是否应该删除大学的独立选择?

楠榜大学校长卡罗马尼教授被KPK逮捕。Karomani因接受独立选拔 学生的腐败而被KPK逮捕。Karomani教授涉嫌玩耍并要求未来学生的父母支付一定数量的钱作为进入Unila的条件。

卡罗马尼教授的被捕给这所大学树立了不好的形象。作为为领导人印刷候选人的机构之一,领导人实际上暴露在腐败案件中。由于这种情况,许多当事人都强调了PTN中的独立路径。不少人还要求废除独立道路。委员会X DPR RI副主席Dede Yusuf建议取消PTN的独立途径,取而代之的是第1,2和3批的官方选择测试,并明确和可衡量的累进学期费用。

Dede要求政府认真关注涉及Unila总理的腐败案件。

在媒体上,来自民主党的DPR成员表示,需要改进州立大学(PTN)的新招生制度。Dede说,校园通过独立渠道接受新生的灵活性需要中央政府的认真关注,以免滥用PTN官员的权威。

教育,文化,研究和技术部长(Mendikbud Ristek)Nadiem Makarim上周在委员会X DPR RI工作会议上表示,大学中存在腐败案件是未来的一课。Kemendikbud Dikti将在Unila之外进行调查。未来可以采取哪些系统性方法来消除和减少类似事件。

自主选择

引用 campus.quipper.com 自选或自选是印度尼西亚国立大学新生的独立招生制度。独立选拔是在SBMPTN入学结果公布后进行的(州立大学入学联合选拔)。根据各高校的规定调整要求和机制。

在独立选拔过程中,有几所大学使用特殊测试,使用基于计算机的笔试(UTBK)分数,成绩单以及学术和非学术成就作为附加分数。

此选择的配额设置为PTN学习计划容量的最多30%。如果未满足 SBMPTN 配额金额,则可以从转移配额金额中增加配额数,最大金额为 10%。

进行自查的费用大于SBMPTN的注册费用。此外,自选路径的学费包括UKT(单身学费)和报名费。

那么,通过独立路径进行选择以进入PTN的目的是什么?印度尼西亚校长论坛主席,工程师,工程师,工学硕士,工学硕士,IPU,东盟工程学院教授表示,PTN的自我选择为大学领导者提供了自由裁量权,以做出高尚目标的决策和肯定。例如,对有特殊需要的儿童给予肯定。或者那些中等教育程度不够好的人,因此很难在价值基础上与其他学校(在城市中)自由竞争。

也为在艺术,体育和科学(科学奥林匹克)方面有成就的孩子提供便利。他们可以获得进入PTN的便利。因此,根据帕努特教授的说法,保持独立道路的目的是为了包容,公平和其他崇高目标。

根据Panut教授的说法,关于UKT以外的捐赠的存在,应该首先宣布通过,然后谈论捐赠。不是那些能付钱的人会被考虑毕业。帕布特教授说,捐款也不是给高等教育领导者的,而是给机构的。

所以,实际上,独立选择是有一个很好的目的。独立选择也允许在UKT之外收款。只是,正如帕努特教授所说,它必须是负责任的,透明的,分配是针对制度和交叉补贴的。

的确,对欺诈行为是有责备的,但如果目的好,那么教育和文化部最好进行全面评估。修复并缩小了关于如何防止像Unila这样的案件再次发生的差距,而不是关闭独立选择。必须记住的是,PTN作为国家管理的教育机构,其任务是教育国家。为全国所有聪明有成就的孩子提供学习的机会。可能有起始费,但作为一个国家机构,它必须是可以衡量的。不要让成绩窒息,它比私立学校高得多。