是否应该删除大学的独立选择？
楠榜大学校长卡罗马尼教授被KPK逮捕。Karomani因接受独立选拔 学生的腐败而被KPK逮捕。Karomani教授涉嫌玩耍并要求未来学生的父母支付一定数量的钱作为进入Unila的条件。
卡罗马尼教授的被捕给这所大学树立了不好的形象。作为为领导人印刷候选人的机构之一，领导人实际上暴露在腐败案件中。由于这种情况，许多当事人都强调了PTN中的独立路径。不少人还要求废除独立道路。委员会X DPR RI副主席Dede Yusuf建议取消PTN的独立途径，取而代之的是第1，2和3批的官方选择测试，并明确和可衡量的累进学期费用。
Dede要求政府认真关注涉及Unila总理的腐败案件。
在媒体上，来自民主党的DPR成员表示，需要改进州立大学（PTN）的新招生制度。Dede说，校园通过独立渠道接受新生的灵活性需要中央政府的认真关注，以免滥用PTN官员的权威。
教育，文化，研究和技术部长（Mendikbud Ristek）Nadiem Makarim上周在委员会X DPR RI工作会议上表示，大学中存在腐败案件是未来的一课。Kemendikbud Dikti将在Unila之外进行调查。未来可以采取哪些系统性方法来消除和减少类似事件。
自主选择引用 campus.quipper.com 自选或自选是印度尼西亚国立大学新生的独立招生制度。独立选拔是在SBMPTN入学结果公布后进行的（州立大学入学联合选拔）。根据各高校的规定调整要求和机制。
在独立选拔过程中，有几所大学使用特殊测试，使用基于计算机的笔试（UTBK）分数，成绩单以及学术和非学术成就作为附加分数。
此选择的配额设置为PTN学习计划容量的最多30%。如果未满足 SBMPTN 配额金额，则可以从转移配额金额中增加配额数，最大金额为 10%。
进行自查的费用大于SBMPTN的注册费用。此外，自选路径的学费包括UKT（单身学费）和报名费。
那么，通过独立路径进行选择以进入PTN的目的是什么？印度尼西亚校长论坛主席，工程师，工程师，工学硕士，工学硕士，IPU，东盟工程学院教授表示，PTN的自我选择为大学领导者提供了自由裁量权，以做出高尚目标的决策和肯定。例如，对有特殊需要的儿童给予肯定。或者那些中等教育程度不够好的人，因此很难在价值基础上与其他学校（在城市中）自由竞争。
也为在艺术，体育和科学（科学奥林匹克）方面有成就的孩子提供便利。他们可以获得进入PTN的便利。因此，根据帕努特教授的说法，保持独立道路的目的是为了包容，公平和其他崇高目标。
根据Panut教授的说法，关于UKT以外的捐赠的存在，应该首先宣布通过，然后谈论捐赠。不是那些能付钱的人会被考虑毕业。帕布特教授说，捐款也不是给高等教育领导者的，而是给机构的。
所以，实际上，独立选择是有一个很好的目的。独立选择也允许在UKT之外收款。只是，正如帕努特教授所说，它必须是负责任的，透明的，分配是针对制度和交叉补贴的。
的确，对欺诈行为是有责备的，但如果目的好，那么教育和文化部最好进行全面评估。修复并缩小了关于如何防止像Unila这样的案件再次发生的差距，而不是关闭独立选择。必须记住的是，PTN作为国家管理的教育机构，其任务是教育国家。为全国所有聪明有成就的孩子提供学习的机会。可能有起始费，但作为一个国家机构，它必须是可以衡量的。不要让成绩窒息，它比私立学校高得多。