在荷兰获胜，Match Now在印度起诉苹果公司进行应用内支付案件

雅加达 - Tinder的所有者Match Group  已向印度的竞争监管机构提起反垄断诉讼。他们再次指责这家iPhone制造商的“垄断行为”，迫使开发者为应用内购买支付高额佣金。路透社也看到了这起诉讼的内容。

苹果正在抵御世界各地的一系列反垄断挑战。Match去年七月的诉讼增加了印度的另外两起案件，尽管Match是第一家对该国iPhone制造商提起此类诉讼的外国公司。 在荷兰期间，Math已经赢得了针对苹果的类似诉讼。

苹果和印度竞争委员会（CCI）没有回应路透社的问题，而法院发言人也拒绝就这起诉讼发表评论。

在印度此前未报道的诉讼中，Match辩称，苹果的行为通过强制使用其应用内购买系统来限制提供数字服务的应用程序开发人员的创新和开发，苹果要求的30%佣金被认为是“过度的”。

荷兰的一场类似纠纷导致苹果公司被罚款5000万欧元，法院还达成了一项协议，迫使苹果在荷兰约会应用程序中允许不同的付款方式。

这家总部位于美国的科技巨头.ini长期以来一直要求在其应用程序中使用支付系统，并且像Match这样的一些开发商表示，这些佣金在全球范围内都太高了。

Match在印度的诉讼中辩称，其他国家的用户通常更喜欢使用未经苹果授权的付款方式。即使在印度，国家支持的在线转账系统也是首选。

“因此，苹果正在利用其在iOS App Store市场的主导地位，促进独家使用自己的支付解决方案，”Match全球政府关系主管Mark Buse表示，路透社援引他的话说。

在印度，CCI去年12月开始调查当地一个非营利组织的指控，该组织指责苹果的应用内购买系统通过提高应用开发人员和客户的费用来损害竞争，同时它们也成为进入市场的障碍。

在苹果否认有不当行为后，该监管机构下令进行调查，并表示它不是印度的主导者，在印度，它拥有“微不足道的”0-5%的市场份额，认为是谷歌的Android控制了90-100%的份额。

根据Sensor Tower的数据，Match的Tinder是印度最受欢迎的约会应用程序之一，占今年第二季度消费者在前五大约会应用程序上的支出的51%左右。

近年来，苹果放宽了对全球开发者的一些限制，例如允许他们使用电子邮件等通信来分享有关iOS应用程序之外的支付替代方案的信息，并将小型开发人员的佣金降低多达15%。

“这样的佣金率不适用于Match投资组合品牌申请，”Match文件称。

苹果表示，在印度，其App Store上87%的应用程序是根本不支付佣金的应用程序。

Match还抱怨说，苹果认为印度的叫车应用程序，如Uber和软银支持的Ola，提供“实物商品/服务”，这使他们能够提供替代支付解决方案，即使它们执行“类似的匹配功能”，如约会应用程序。

“约会和乘车共享应用程序具有相同的基本目标，即匹配两个人在线以在现实世界中相遇。苹果武断地表示两者是不同的，“Match说。