鼓励在Jiwasraya，OJK和BPK案中分别设立WanaArtha人寿基金，以进行特别审计

雅加达-鼓励最高审计署（BPK）针对影响WanaArtha Life客户资金命运的Jiwasraya案进行特别审计或针对特定目的进行调查。通过这一步骤，希望可以将客户资金与Wanaartha证券帐户中与案件真正相关的其他资金分开。

印度尼西亚贸易中心经济法观察员说：“这很好，有一个审计报告。这是为了看看哪些客户资金没有得到保护。但是，客户必须受到保护。也许他们有迫切需要依靠这些资金的需求。”法律研究（PSHK）。 ）穆罕默德·法伊兹（Muhammad Faiz）在11月20日（星期五）引用的声明中。

据他说，作为金融机构，金融服务局（OJK）可以要求BPK对此案进行特定的审计，这样可以节省客户资金，并在金融业享有良好声誉。

尽管BPK本身已对Jiwasraya案进行了调查检查和州损失计算（PKN），但仍进行了特殊审核，以确保与客户资金有关的案件中的资金仍然可行。根据《 2004年印尼共和国法律第15号的规定，关于审计管理和国家财政责任》的规定。

Faiz说：“作为印度尼西亚的金融机构和保护消费者的一种努力，OJK和资本市场中的自我监管组织也应就此证券账户分离问题与AGO进行沟通。”

但是，实际上浮出水面的消息表明，OJK内部内部在资本市场主管和非银行金融行业主管（IKNB）之间的内部协调还没有很好地建立。对于WanaArtha Life，当OJK资本市场主管冻结WanaArtha子证券帐户（SRE）帐户时，OJK IKNB主管似乎一无所知。

法伊兹说：“需要加强监督力度，特别是与现场监督以及审查或评估由奥伊奇·科恩科（OJK）进行的一种或多种监督方法有关的监督。”

同样，保险观察员Azuarini Diah说，就像在一家公司中一样，国家是一家非常大的公司，它当然会产生许多需要特殊审计员的交易。

他说：“当然，所有这些交易都必须负责任地进行。这是BPK在检查这些活动中所扮演的角色。”

关于涉嫌与犯罪行为有关的资金与WanaArtha Life客户资金之间的分离，他同意尽快这样做。这很重要，以免由于其投资资金被扣为人质而进一步伤害社区。

他喊道：“更不用说公众对类似保险产品的信任度下降了。”

他强调说，尽管AGO没收和暂停帐户的目的是确保归还因吉瓦斯拉雅案引起的国家损失，但这并不意味着帐户中的所有资金（除了国家损失的金额）也都被冻结。

他解释说：“不是每个人都应该成为受害者，并参与发生的案件，只是因为他们购买了与吉瓦斯拉雅股票相同的股票。”

众所周知，根据AGO要求，OJK要求，从2020年1月21日起，有13个SRE和42个IFUA（投资者基金单位账户）WanaArtha被中央证券存管处（KSEI）封锁。如果计算得出，当时KSEI阻止的证券价值约为Rp3万亿。

它由WanaArtha的投资资产价值（1.44万亿印尼盾的股份和1.54万亿印尼盾的共同基金）组成。另一消息来源称，WanaArtha帐户中的冻结资金达到4.1万亿印尼盾。

由于这一障碍，WanaArtha难以支付保单持有人的索赔的利益。然后在接下来的几个月开始默认。 WanaArtha自己的保单持有人共有26,000张保单，包括两用产品和单位链接。

以前，OJK在一次虚拟新闻发布会上承认，它无法提供有关WanaArtha Life客户或持有人命运的进一步信息。 IKNB OJK监督委员会首席执行官Riswinandi说，目前有关注资和法律程序的讨论仍在进行中。

据他说，到目前为止，OJK与人寿保险公司的股东和管理层进行了多次讨论。但是，股东无法应对公司资本的增加。

他说：“瓦纳塔（Wanaartha）讨论了几次，股东未能就如何增加资本作出回应，法律程序仍然有效，我们仍在观察[程序]正在进行中。”

尽管这被认为会对整个行业产生影响，但OJK承认，它仍然必须尊重当前正在运行的法律程序。