Msat 淫秽 被告的律师 别名 Bechi 从检察官那里传唤证人 失重：这个证人只听人们的故事

泗水 - 被指控猥亵的法律顾问小组负责人Moch Subchi Azal Tsani（MSAT）别名Mas Bechi，I Gede Pasek Suardika表示，对JPU证人的验证是失重或薄弱的。原因是，他们不直接知道，因为他们不在位置。

“因为，这名证人没有看到JPU的指控，但从人们的故事中听到，一直在来回询问，是的，这是事实，”Pasek Suardika在8月22日星期一在泗水地区法院（PN）听证会的场外说。

律师们说，第四和第五名证人是在学生淫秽案件的后续听证会上提出的。第四名证人已经过讯问，目前正在等待对第五名证人的讯问。

“在资格方面，证人几乎与以前相同。这意味着这名证人没有直接看到，听到和经历被指控的事件（证词deauditu），“Pasek Suardika继续说道。

据他说，证人完全基于他人的证词，没有经验或感到孤独。

“我不知道其余的证人会是什么，这意味着两个事件只有一个受害者。现在，直到现在还没有有效的方法，我们可以面对shahih，“他说。

Pasek Suardika说，这次的第四个证人是一个佩桑特人。IDia根据受害者的故事提供了他的证词。也就是说，这个见证人没有亲眼看到、体验和听到。

“如果每个人都只听到这个故事，这很难，但他透露的是他进行的内部采访，他告诉我，在Cokro Therapy Hut 1中接受审查，与昨天第三位证人的证词只有区别，”他说。

为了进一步澄清证据和事实，Pasek Suardika和他的团队立即给出了“惊喜”。在听证会上，他的团队展示了有关地点的照片和视频，以免有偏见。

“最后，我们帮助可视化了提到的位置以及视频，以便有一个阴影。原则上，我们希望公开，我们传达的位置的照片和视频，以便有一切阴影，因为我们确信，JPU和法官没有看到位置，我们现在正在准备它，“他说。

“所以，如果有目击者解释，那只是播放视频的问题，这是重点，我们是帮助的人，那又如何？让情况清楚，这是事实或虚构的。但直到今天，获胜的是虚构小说，而不是真实的故事，“他继续说道。

与此同时，同时也是Jombang检察官办公室主任的检察官Tengku Firdaus表示，第四名证人的证词被认为可以加强他的证据。事实上，根据调查员BAP中的信息。

“今天我们仍在提交JPU提交的证人证言，从广义上讲，证人的证词加强了前一证人的证词。因此，与调查员的BAP中规定的先前证人的证词一致，支持我们的证据，“Firdaus说。

菲尔道斯解释说，第四位证人这次直接作证。但是，他不愿意详细解释，因为它已列入非公开会议的主题事项。

“顺利，坚定，他所经历的，听到的，知道的，他做到了。这是第四个证人，是的，他知道，我不能讲故事，因为它是封闭的，我必须隐藏他的身份，“他说。

Firdaus说，自上周以来宣誓就职，介绍和作证的四名证人已经结束。现在，是时候在审判中介绍JPU的下五名证人了。

“我们将介绍总共还有5名证人，他们亲眼看到，听到和知道。今天总共有6个，希望今天可以完成6个，1个证人可以预测是的问题和答案，“他解释说。