努里·安德里亚尼斯·贾特米卡准将射杀猫：为什么动物谋杀和酷刑案件经常发生？
雅加达 - “帮助分享或提及相关方。猫在枪火中被发现死亡，地点在塞斯科TNI Martanegara万隆。有人知道吗？谁是罪魁祸首，你怎么真的有心让猫被这样射杀2......今天下午的事件是2022年8月16日。
2016年8月16日，被遗弃的猫狗中途之家的instagram帐户上传的58秒视频的标题引起了公众的注意。该视频显示了有枪伤的猫的尸体。
不仅有一个视频，该帐户还在第二天继续上传后续视频，显示枪伤疤。总共有六只猫被枪杀，其中两只因口眼枪伤而幸存下来。
“它目前正在被带到@amoreanimalclinic。对于X射线处理和操作，“他在2022年8月17日写道。
西爪哇省省长Ridwan Kamil于2022年8月16日通过他的个人Instagram帐户立即回应说：“@rumahsinggahclow我首先追踪了它，分钟。哈图尔努洪。
同样，印尼国民军司令安迪卡·佩尔卡萨将军。他立即命令他的工作人员调查该账户提到的 万隆Sesko TNI社区对几只猫的虐待指控。
根据调查结果，罪魁祸首原来是印尼国民军的有机成员，军衔为准将，首字母缩写为NA。完整的是TNI准将（Mar）Nuri Andrianis Djatmika。
“证实TNI NA准将（TNI Sesko的成员）在周二下午（2022年8月16日）13点左右使用个人拥有的气步枪射杀了几只猫，”TNI信息中心负责人Prantara Santosa少将在周四（18/8）的书面声明中说。
根据Prantara少将的说法，TNI NA准将这样做并不是出于对猫的仇恨。相反，它保持了TNI Sesko学生官员的生活环境和喂养场所的清洁和舒适，免受大量流浪猫的影响。
尽管如此，印尼国民军法律团队仍将跟进准将NA的法律程序，特别是关于2009年第18号法律关于畜牧业和动物卫生的第66条和第41号法律第66A条，第91B条，关于2009年关于畜牧业和动物健康的第18号法律的修正案。
“Bravo TNI对万隆Martanegara的Sesko TNI的Cat Shooting Case2给予了特别关注。肇事者的首字母缩写已经在进行枪击的Na准将的公众中。谢谢你，@jenderaltniandikaperkasa先生，@rizky_irmansyah先生，@ridwankamilsudah先生提供支持，“星期四（18/8）中途之家的叙述中写道。
它经常发生印度尼西亚经常发生动物谋杀和酷刑案件。你还记得去年棉兰一个猫屠夫的案例吗？这是由一个猫屠夫用首字母RS完成的。
RS带着流浪的猫卖肉。在一位名叫索尼娅的居民寻找他的宠物猫之后，他的行为就为人所知，事实证明，他发现的只是他的头和其他几只猫头一起放在麻袋里。
索尼娅在她的个人Instagram帐户上上传了她的故事。RS于2021年8月31日被棉兰地方法院以盗窃罪判处2.5年徒刑。
“我希望tayo的死不会白费，我希望将来不会再有像tayo这样的受害者。Tayo不会被取代他的位置，他已经在我心中做出了自己的位置，我希望无论在哪里都能再次见到Tayo。谢谢你，警察先生，他们真的打算帮助这个案件，我仍然不认为 @polsekmedan_area这个案件的艺术，这真的是你真诚的，就像说谢谢一样，对不起，如果我打扰了很多，“索尼娅在2021年2月3日的Instagram帐户上写道。
然后，在2019年10月，还有一个病毒视频，一个年轻人给一只波斯猫喂液体。视频的标题说，给出的液体是ciu型酒。
录像机是Azam，他是Tulungagung杜库村的居民。阿扎姆还记录了猫在被给予液体后死亡的几秒钟。图隆加贡地区法院法官小组判处阿扎姆3个月监禁。
大量的动物杀戮和虐待使亚洲动物联盟称印度尼西亚是世界上在社交媒体上上传的虐待动物内容最多的第一大国家。
《2021年社交媒体动物虐待联盟（SMACC）报告》指出，在社交媒体上上传的来自世界各地的5，480个动物虐待视频中，有1626个或约29.67%发生在印度尼西亚。
动物酷刑的刑事规则很明确马塔兰大学的法律从业者Farizal说，对动物杀戮和酷刑肇事者的规定非常明确，无论是一般的还是具体的。
一般而言，《刑法典》第302条规定，如果该行为导致动物生病超过一周，严重受伤，残疾和死亡，则最高可判处九个月的监禁。
如果被虐待的动物是一个人的财产，则根据第406条第（2）款，肇事者也可以被指控犯有谋杀罪，直到另一个人的动物失踪可判处两年零八个月的监禁。
“这就像棉兰的案件中发生的事情一样，”他告诉VOI，星期五（19/8）。
然后，具体包含在2009年第18号法律及其对2014年关于畜牧业和动物健康的第41号法律的修正案中。
然而，立法中的一项原则是 专业法减损一般法，这意味着特殊性质的法律优先于一般性质的法律。
“因此，就NA准将而言，使用的是2009年第18号法律第66条，该条规定动物必须得到人道待遇。违反第66条第1款可被判处1个月至6个月的监禁和至少100万印尼盾的罚款和最高500万印尼盾的罚款，“Farizal继续说道。
除了这些规则之外，Farizal补充说，NA准将还可能面临违反TNI士兵行为准则的风险，该准则基于7名士兵的誓言。“它也可以作为TNI的成员佩戴，这一行为可以成为社区的好榜样吗？”
UGM Masykur Isnan的法律从业者说，虽然规则很清楚，但动物谋杀和酷刑的案件有时被低估了。所施加的惩罚也非常小。不会对肇事者产生威慑作用。如果杀戮和虐待动物的案件仍然很常见，不要感到惊讶。
“这应该是一个共同关心的问题。所施加的惩罚是无效的。是的，一定有很多虐待动物的案件再次出现，“Masykur周五（19/8）告诉VOI。
有暴力史许多研究表明，动物谋杀和虐待的肇事者通常有对人类施暴的历史。无论是在家庭中还是在环境中。
作为总部设在美国的非营利组织人道协会（Humane Society）的一项研究，它指出，88%的动物虐待案件发生在有暴力侵害儿童史的家庭中。一般来说，家庭虐待者也会对动物做同样的事情。71%的受害者认识到了这一点。
其他研究还说，一些连环和残忍杀人案的肇事者也有动物折磨者的历史。就像加里·莱昂·里奇韦（Gary Leon Ridgway）的情况一样，他是90年代美国臭名昭著的连环杀手和强奸犯之一。小时候，他有过勒死一只猫的经历。在法庭上，据说加里在美国杀死了49人。
还有1999年埃里克·哈里斯（Eric Harris）和迪伦·克莱博尔德（Dylan Klebold）的案件，这两名青少年对哥伦拜恩高中的枪击事件负责，并造成13人死亡。众所周知，两人都经常向朋友吹嘘有关肢解动物的故事。
从 BBC 推出的美国联邦调查局（FBI）近年来甚至制作了虐待动物的案件来预测凶杀案。
在印度尼西亚，据报道，2020年谋杀一名幼儿的肇事者，其尸体被存放在壁橱里，也有遭受动物折磨的历史。此外，他还是性侵犯的受害者。这个被ns初始化的少年曾经从二楼扔了一只猫，烧了一只蟾蜍和一只蜥蜴头。
“动物折磨者通常患有精神疾病，他以后会有所改善。从动物到不反抗的人或人类。蹒跚学步的孩子，老年人，将成为他们的目标，“动物捍卫者印度尼西亚创始人Doni Herdaru Tona说， 由 BBC报道。
托马斯是一位动物爱好者，也是Kelapa Gading一家宠物店的老板，他也承认，许多人在动物保护方面仍然很轻视。他们只是喜欢维护，但有时厌倦了照顾他们。
“因此，动物忽视的发生并不少见。这种情况很多。忘记吃东西最终会死去。这也包括迫害，不好。如果你真的想照顾动物，你必须有后果，不要让他们四处游荡打扰邻居，“托马斯说。