不同的态度！J准将在占碑的家庭律师不同意Kamaruddin Simanjuntak对Irjen Ferdy Sambo的新报告

JAMBI - 已故准将Nofriansyah Joshua Hutabarat或准将J在Jambi，Ramos Hutabarat和Ferdy的家庭律师要求法律程序侧重于有预谋的谋杀案。占碑的律师不同意Kamaruddin Simanjuntak的观点，后者在雅加达的准将J案中处理法律援助。

“来自雅加达的律师团队与我早些时候陪同的已故Nofriansyah Hutabarat准将（J准将）的家人之间的会面结果不同意雅加达律师团队采取的步骤，他们将提出五份与Yoshua案件有关的新报告，我们希望在以后的审判中首先披露《刑法典》第340条的案件，”Ramos Hutabarat在占碑说，正如ANTARA报道的那样， 星期四， 八月 18.

J准将在占碑的家人的律师不同意Kamaruddin Simanjuntak向警察公民办公室提交新报告的计划。据说，关于Irjen Ferdy Sambo和Candrawathi公主的新报告折射了案件的主要处理方式，即准将J的预谋谋杀。

与此同时，雅加达准将J的律师Kamaruddin Simanjuntak和Irma Hutabarat来到占碑，收集或要求签署授权书，以报告Irjen Ferdi Sambo和Putri Candrawatih的五份新报告。

除其他事项外，他还做了一份虚假报告，称已故的准将J遭到性侵犯，然后说已故的J准将用枪指着枪，而事实并非如此，并且由于没有发现犯罪行为，因此报告已被停止。

“因此，他们违反了《刑法典》第556条第317，318号市场，”Kamaruddin Simanjuntak在抵达苏丹塔哈占碑机场时说。

第二份授权书旨在盗窃，因为存在将资金从已故准将J的账户转移到嫌疑人RR账户的活动，金额为200印尼盾，金额为2022年7月11日，然后还进行洗钱犯罪交易。

第三份委托书涉及企图阻挠调查或“妨碍司法公正”，违反了《刑法典》关于恶意制造的第88条第223条第221条。

此外，关于传播恶作剧或传播有关性骚扰报告的虚假信息的委托书，即违反1946年第1号法律关于刑法条例的第14条第1款，即传播虚假信息和诽谤死者，即违反《刑法典》第321条。

Kamaruddin Simanjuntak还解释说，下一份关于非法行为授权书的授权书将被民事起诉。