妨碍司法公正 事实在J准将谋杀案中变得更加强烈，35名警察违反了道德准则，有人会被定罪吗？

雅加达——越来越明显的是，在有预谋谋杀约苏亚·胡塔巴拉特准将（别名J准将）的案件中，有妨碍司法公正的指控。另一方面，35名从中级到高级警官的警官被宣布违反道德守则，因为他们在处理J准将的案件时不专业。会有嫌疑人吗？

Komnas HAM（国家人权委员会）专员Choirul Anam此前表示，有强烈的迹象表明，在雅加达南部Duren Tiga警察大楼的监察长Ferdy Sambo的官邸，有强烈的迹象表明司法受到阻碍或试图阻碍执法。

“从一开始，我们就说有强烈的妨碍司法的迹象表明，当我们检查犯罪现场时，迹象越来越强烈，”他在8月15日星期一说。

阿南说，在检查犯罪现场时，来自Komnas HAM的团队也由Inafis，国家警察Dokkes和国家警察法医实验室直接陪同。

来自Komnas HAM的团队还问了几个问题，其中一个问题是关于警察专业和安全司前负责人，警察总监Ferdy Sambo的官方住所的火角，他在J准将死亡的案件中被列为嫌疑人。

Komnas HAM还赞赏国家警察的开放性，为Komnas HAM团队提供尽可能广泛的准入和信息。

同时，国家警察表示，在处理J准将谋杀案调查过程中违反道德守则的成员继续增加。有人指出，有35名成员被宣布在处理J准将的案件时不专业。

“是的，没错，来自Itsus的这些信息（35违反了道德准则，编辑），”国家警察总监Dedi Prasetyo公共关系司司长在8月15日星期一确认时说。

这个数字是在五名Metro Jaya警察调查人员被认为违法后确定的。

这些成员中有数十人被强烈怀疑通过消除证据而不专业。其中之一是闭路电视录像，被称为关键证人。

总督察Dedi解释说，有63名警察正在接受调查。他们被怀疑参与了一系列针对J准将的有预谋的谋杀。

“总共有63人接受了临时检查，”Dedi说。

在本案中，16名国家警察被安置在一个特殊的地方。其中10人在Provos，其余的在移动旅总部，Kelapa Dua，Depok。

与此同时，在J准将的谋杀案中，有四人被列为嫌疑人，即监察长Ferdy Sambo，Bharada RE，Bripka RR和Strong Maruf。

可能被刑事起诉

政治，法律和安全事务协调部长Mahfud MD此前表示，据称决定采用闭路电视（CCTV）摄像机解码器与J准将的谋杀案以及谋杀国家警察前专业和安全司司长Ferdy Sambo的幕后策划者有关。 可能会受到惩罚。

“你可以双向走。正式的法律是道德和伦理的结晶，因此参加CCTV可能会违反道德规范，因为它不小心或不专业，同时由于妨碍司法和其他原因而可能成为刑事犯罪，“他告诉记者，8月7日星期日。

Mahfud重申，如果被证明有罪，监察长Sambo涉嫌违反道德的行为可能与刑事指控齐头并进。

因为，马赫福德继续说，道德制裁不是由法官小组决定的。因此，道德违规行为可以与罪犯一起处理。

“是的，因为道德制裁不是由法官决定的，不是刑事处罚，而是行政制裁，如解雇，降级，谴责等。虽然刑事司法是由法官决定的，其惩罚是刑事制裁，如监禁，死刑，没收财产犯罪收益等，“他说。

刑事调查股（Kabareskrim）负责人Komjen（总专员）Agus Andrianto证实，据说在监察长Ferdy Sambo的家中被损坏/死亡的CCTV问题仍在调查中，涉及Yosua Hutabarat准将或J准将被谋杀的谜团。

“显而易见的是，我们的同事知道当时在保安处拍摄了一个破碎的闭路电视，我们也进行了调查，我们已经了解了检索过程以及谁采取了它，我们也进行了检查，现在，当然，我们将进行下一个过程，“他说。8月4日星期四，Kabareskrim Komjen Agus Andrianto在国家警察总部举行的新闻发布会上，讨论处理J准将谋杀案的进展情况。

“当然，证明努力的障碍是存在损坏或遗漏的证据，因此需要时间来充分揭示此案，”Komjen Agus继续说道。

关于处理J准将被杀的过程，Kabareskrim说，国家警察团队进行了彻底的工作，包括据称其他各方参与杀害J准将。

“后来，如果有一个发现刑事违法行为的过程而不是所采取的行动，无论是阻碍调查过程，消除证据，隐藏证据以阻碍调查过程，后来在经历了审查道德守则的过程之后，Irwasum先生的建议以后将作为依据。我们是否需要提高他们的地位才能成为肇事者的一部分，“Komjen Agus说。