巴布亚土地火灾的成因分析

雅加达-在新闻业，调查报告是准备新闻作品的最高等级。一位“罐头”记者不可能发表调查报告。要编写这类新闻工作，需要非凡的写作技巧，勇于面对所有挑战和挑战，谨慎，勤奋，耐心，合作伙伴网络以渗透主要来源的方式来推动该领域的发展。

因此，当发送名为“巴布亚：调查”的新闻链接时，发现一家韩国公司“故意”烧毁土地以扩大油棕”，立即引起了人们的阅读兴趣。已完成。

本报告的叙事安排非同寻常，结合了具有较高新闻价值标准的清晰，人文主义的照片，这对于普通大众而言，这篇文章如此强烈地被呈现为无法反驳的信息。保证搅动感情。

因此，毫不奇怪，BBC新闻印尼新闻链接是最早发布此新闻的媒体，可以疯狂地进入社交媒体领域。病毒式的。

但是，对于那些已经接触新闻界的人来说，很容易理解这份报告充满了信息伪装。透视图是根据媒体的观点提出的，也很可能是构图。

构架不会说谎。但是，事实有一个聪明的歪曲，并且有可能引起误解。框架分析通常是通过选择信息，突出显示某些方面，选择特殊图像以消除或除去应传达的信息来进行的。

从字面上看，框架是指单词框架的框架，即框架。框架化是媒体传播策略和/或新闻传播的一部分。新闻框架是议程设置理论的扩展，即在事件中选择事实，而事实被认为很重要，需要读者（公众）提出和考虑。

罗伯特·恩特曼（Robert N. Entman）是为媒体内容研究奠定框架分析基础的专家之一。向公众汇编信息的方式通常是这样的，即不要将事件理解为一件令人费解的事情，另一方面，记者和媒体则是积极塑造现实的人。

取景的主要目的是产生某些图像，印象，媒体期望的含义或将被观众捕捉的话语。只有了解新闻业的人才能感觉到新闻是否是通过框架分析来编制的。通常在这种情况下，新闻道德，记者能力和媒体专业性实际上受到威胁。

印尼新闻界人士罗西汉·安瓦尔（Rosihan Anwar）在2008年8月28日举行的全国新闻发布会上说：“无论时代如何，新闻工作者都必须具备胜任能力。也就是说，要具有科学，专业和道德的眼光。否则，新闻业就会死。” '

令人遗憾的是，有关“巴布亚州”土地火灾的“最高新闻等级”报告并未具体说明何时发生土地火灾，以及何时颁发了造成该地区森林破坏的许可证。直到第一条第15款才包含这些重要信息！

此新闻中的信息伪装似乎是在利用印度尼西亚社会的“懒惰阅读”优势。读者倾向于从标题或开篇开头的写作中得出结论。对分析没有兴趣，更不用说进行识字研究了。根据教育和文化部研究与发展局2019年的研究结果，印尼社会的识字率在34个省中较低。

唯一描述调查新闻时间的句子是“……在星期四（12/11）发布……”。

对于那些细心的人，这些指示性句子是指新闻作品发表的时间，而不是信息内容中的事件发生的时间。同时，对于那些不注意观察的人来说，随着火灾的发生，有很大的潜力吞没这些信息。好像事件真的是新的或正在发生的。聪明吧？

在最初的线索中，写着``法医建筑和印度尼西亚绿色和平组织与英国广播公司（BBC）一起于周四（12/11）发表的调查，发现有证据表明科林多烧毁了森林以开放其油棕种植园。 ''但是没有说，什么时候燃烧？外国公司在哪一年，什么时候涉足所有活动？没有！

在这种情况下，人们以成帧的形式伪装信息被认为是结构化的。由于本文的第一部分中没有一个句子，因此它指出，整个调查实际上是2013年的事件，也是2009年签发许可证的结果。刚刚于2014年底开始担任领导职务的总统府。

在下一章中还将找到通过帧分析进行伪装的方法。信息介绍仅强调了“巨人与平民百姓的痛苦”，侵犯人权，贫穷和不公正之间的不平衡。以及否定或删除有关政府自换届以来政府颁发许可暂停政策的信息。

此外，它否定了有关该地区的森林和土地火灾已急剧减少的信息，甚至在2015年事件发生后甚至减少了90％。值得注意的是，由于过去政策的影响，印度尼西亚经历了森林和土地大火。即使在政府过渡时期，森林许可证仍被释放，这是2015年大喀尔胡特峰的原因之一。

只有在政策和实地工作中采取了纠正措施之后，自2016年以来，森林和土地大火才能慢慢得到克服。尽管不是立即进行大刀阔斧的行动，但印度尼西亚缓慢但肯定地找到了通过将工作模式从停电转变为预防来找到处理森林和土地火灾的正确方案。

事实证明，2020年，在电晕大流行席卷全球的压力下，印度尼西亚没有烟尘灾害。并非所有仍然有森林的国家都可以通过“两次灾难会议的致命阶段”。不幸的是，这些信息丢失了。

就像罗伯特·恩特曼（Robert N. Entman）取景的概念一样，媒体做所谓的道德判断或道德决定。道德价值观被用来使合法化或合法化的地方。在这种情况下，国家的存在或作用正在合法化，特别是在巴布亚。

框架叙述的结构是这样的，它掩盖了有关火灾的信息的实际时间安排，掩盖了正在进行的环境和林业改善的事实，并消除了平衡所需的信息，并成为了读者的一项基本权利。华丽，狡猾（或偷偷摸摸的）构图。

该调查报告是与非政府组织绿色和平组织印度尼西亚共同编写的。然而，事实证明，汇编这些信息的基本材料是2013年的事件。确切地说，可以。

同时，在同一年，从现有的数字足迹来看，当时的总统兼林业部长花了一些时间参观了绿色和平组织引以为豪的船只“彩虹勇士”，该船锚定在雅加达的丹戎普鲁克。准确地说，六月。

这意味着GP实际上可以酌情将其有关巴布亚大火的调查结果传达给当时的最高政府领导人。但是，为什么到2020年11月，GP才没有发生上述描述的大火？

GP承认该视频是在2013年5月拍摄的，这意味着距2014年10月政府更迭还有16个月的时间。为什么GP却没有向政府报告Korindo案而浪费了16个月？为什么仅在7年多之后才提起事件？

GP同学是不是在关注印度尼西亚森林和环境治理的巨大变化，还是他们不想承认这一点？

应当指出，林业部长向PT Dongin Prabhawa颁发的关于释放人工林林区的法令是2009年的法令。视频中传播的大火显然也发生在2013年。

事实是，由于发放了国家许可证，韩国公司已将木瓜林“图谋化”，这是一个事实，但通过伪装来传达信息的伪装，好像导致了“违法行为”在今天仍在发生，这显然是一回事。否则就不同了。

英国广播公司提供的信息实际上很好。作为新闻自由权的一部分，这表明了一个事实，即当地社区和根深蒂固的公司之间仍然存在社会差距。为了实现全体印度尼西亚人民的正义，这种信息是非常必要的，拒绝忘记。

但是，这是不公平的，因为信息提出了当今环境和林业的所有“犯罪”，而且现在仍在发生。这是发生“致命错误”的地方。

许多人的心被撕裂了。愤怒。甚至讨厌印尼共和国的政府。因为从本质上讲，不公正，压迫，贫穷已成为世界人民的敌人。

更不用说针对侵犯人权的框架了，这已经成为巴布亚的一个敏感问题。此外，在12月初的“自由巴布亚日”庆祝活动临近之际，发表了被认为充满框架的这篇文章。构图非常危险。

您是否曾想过，从这种媒体框架的迹象来看，世界将对印度尼西亚产生什么样的潜在风险？还是那些误读信息的巴布亚人的心是什么？甚至整个印度尼西亚人民都对此消息作出了回应？

IPB林业学院教授Yanto Santosa博士正是这样说的，这样的新闻有可能激起世界并分裂巴布亚人民的团结。

由于这一事实，在当前政府时代，Korindo集团已受到执法总局（Gakkum）的制裁。在2015年的事件之后，Gakkum历史上首次敢于瞄准一个巨大的巨人。只是在这个政府时代，对与森林和土地火灾有关的公司实施制裁。

在2015年至2020年（截至10月），加格姆KLHK总局记录了印度尼西亚历史上执行环境和林业法律的最大民事决定。共有13项涉及墨水的法律决定，罚款价值超过20万亿印尼盾。实施了1,482项行政制裁，对公司进行了1,514项监视，在法庭上进行了26项民事诉讼，并进行了1,455项行动。

印尼在环境治理方面发生了很大变化。世界应该得到这个信号。信息伪装不正当，构成了危害印度尼西亚共和国的信息。

实际上，政府已经采取了永久暂停原始森林和泥炭地许可证的政策。目的是保护剩余环境免受过去许可证的影响。

永久暂停地图上的巴布亚超过2563万公顷的原始森林和泥炭地，面积大于英国。同时，永久禁令地图的一部分是西巴布亚省总面积的40％以上。这是政府承诺采取纠正政策以保护巴布亚岛上两个省的森林的形式。

总统乔科·维多多（Joko Widodo）于2019年8月签署了永久性禁令，许可原始森林和泥炭地的许可，面积超过6600万公顷，比法国还大，甚至是英国的两倍。

巴布亚岛上39％的原始森林和泥炭地构成了国家永久暂停计划的一部分。

暂停许可证不仅由保护区和受保护的森林所主导，还包括成为国有林区的生产林，面积超过800万公顷，几乎是荷兰的两倍。

在这个地区中，超过22％是泥炭地上的森林，而大多数是原始森林。

不仅如此，政府还作为永久性暂停禁令地图的一部分，在两个省中纳入了200万公顷的可转换生产林（HPK）。这相当于新加坡的27倍多。

政府通过环境和林业部还保护森林覆盖率高或具有高保护价值（HCV）的地区，这些地区分散在巴布亚和西巴布亚省的油棕特许权中。事实证明，实施暂停油棕许可证的政策可以抑制这两个省的森林砍伐率。

在巴布亚和西巴布亚的126万公顷油棕特许权中，前政府已颁发了许可证，森林砍伐率已使森林砍伐率减少到仅约2,600公顷，或只有0.2％。这意味着两年来，维多多总统颁布的暂停执行棕榈油令已经对现有油棕榈特许权中的森林保护产生了影响。

如果通过查看巴布亚省的油棕特许经营权来详细说明，到2020年10月初，仍有约99.79％的潜在HCV地区得到了良好的保护，而西巴布亚的油棕林特许权中仍有超过99％的潜在HCV区域得到了保护。巴布亚仍然是绿色的。

所有这些数据已由环境和林业部长Siti Nurbaya公开披露。成为准备进行测试且无法反驳的数据。他在2020年10月27日的讨论林业和油棕问题的虚拟会议上说，除了引用西蒂·努巴亚（Siti Nurbaya）的声明“ ...是否真的有人对此证据闭目不谈”。

保护巴布亚的自然资源和环境不包括在其他事实中，仅在政府执政期间，总统在政府执政期间访问巴布亚岛超过13次。在乔科维被任命为印度尼西亚共和国总统之后，巴布亚也是第一个访问该地区。

通过优先考虑侵犯人权的问题来构筑信息也趋向于否定一个事实，即在印度尼西亚，通过社会林业和TORA计划，土地控制已从“巨人”大量转移给平民。

社会林业是国有林区或地方社区实施的旨在改善其福利，环境平衡和社会文化动态的私人/习惯性森林的可持续森林管理系统。自印度尼西亚独立以来，这是国家首次承认土著人民权利的合法性。

特别是对于巴布亚省，目前社会林业的实现已达到6.3万公顷。同时，在西巴布亚，土地面积达到97,955公顷。已向巴布亚和西巴布亚森林周围的10,532个当地社区家庭发放了91笔SK或森林管理许可。前所未有的当地森林社区福利数字。

这两个省的社会林业目标将达到300万公顷以上。它并不仅限于授予森林管理许可或权利，印度尼西亚共和国政府还提供援助，提供生产性经济援助和培训，以在许可或权利授予后动员和发展社会森林团体。

在乔科维总统的管理下，为这小部分人颁发管理许可证的工作进展顺利。例如，在2015年之前，人们仅控制了约4％的森林经营许可证，其余96％由公司控制。讽刺。

但是，到2020年，社会林业的实现量达到420万公顷，由社区管理层分配的林地约为260万公顷。这个数字大约是小人许可证的13-16％。与2015年之前的4％相比。

人民的构成将继续增加，因为理想情况下，以1270万公顷的社会森林和TORA为目标，它将实现30％至35％的小规模许可证。潘卡西拉任务授权和1945年宪法的真实代表人物。

在过去的5-6年中，印度尼西亚在环境和林业治理方面做出了根本性的改变。尽管面临着巨大压力，但政府的政策仍步入正轨，保护更多的森林面积并停止释放森林。

非常不幸的是，由于消除了这一非常困难的工作的纠正步骤和成就而造成了信息的伪装。

实际上已经很明亮的信息，不幸的是它导致了灰色领域。阅读GP代表的最新版本时变得更加讽刺，他明智地写道：``需要进行真诚的谈判.......''

诚信是诚实的另一种形式，似乎没有诚实在十字路口。真诚应该在最高的内在境界，似乎没有诚意站在故意扭曲的信息的伪装上。

非政府组织，新闻界和其他社区团体的存在是民主的重要支柱。需要。国家赋予了自由发表事实和批评的自由权。但是，必须记住，一个像印度尼西亚这样的国家，已经有一个世纪没有独立了，它所需要的民主支柱并没有站在绝对自由的领域。

需要负责任的自由。自由的极限是责任本身。在仍然坚持这一原则的同时，自由并没有被解释为可以自由扭曲，可以自由发表意见，可以自由滑动，可以自由发表叙述，更不用说可以羞辱自己的国家了。

本质上，自由必须始终是责任的包。不能分开。

请记住，在了解民主自由空间中传播的任何信息时，请注意纳粹人物保罗·约瑟夫·戈培尔（Paul Joseph Goebbels）风格的阿根廷广告恶心（Argentum ad Nausem）的概念，他说：``持续而系统地进行竞选活动的谎言会变成（如果）现实。 ！尽管一个完美的谎言，却是事实被扭曲了一点。 ''

通过保护印度尼西亚（即使只有一个字母或一个单词）也可以成为印度尼西亚人。

阿夫尼·祖基夫利博士

*澜沧库宁大学行政科学学院（FIA）讲师北干巴鲁-廖（Pekanbaru-Riau）*环境和林业部长的专家*世代激活者（GeRak）

VOI编辑从读者那里收到有关事件的意见，想法和分析。写作内容不在编辑人员的责任范围内，完全在作者手中。文字不是对编辑态度的描述。请将您的工作发送到redaksi@voi.id。