被告律师Indra Kenz在Binomo Bodong投资案中提出例外

坦格朗 - Indra Kusuma或Indra Kenz在binomo二元期权交易刑事投资中的首次审判今天在坦格朗地区法院（PN）进行，星期五，8月12日。

南坦格朗检察官办公室检察官苏瓦迪、汤米·德塔萨特里亚、费杜尔·阿里姆·罗姆斯和阿贡·苏珊托宣读了起诉书。

被告因德拉·肯茨（Indra Kenz）被指控犯有多项与电子信息和技术，欺诈和洗钱犯罪有关的指控。

被告的律师布莱恩·普拉内达（Brian Praneda）表示，它要求消除JPU在听证会上宣读的指控。

他解释说，关于拟议的例外，权限和收费是不可接受的。

“我们提出了一个例外。我们已经提交了各种类型的例外，与权限有关，与不可接受的指控有关，“布莱恩于8月12日星期五在PN Tangerang告诉记者。

他还解释说，他提出起诉的理由没有被接受，因为他的客户不应该是本案的被告。主要报告应该是比诺莫也成为被告，因为受害者转移到比诺莫的一方而不是Indra Kenz。

“比诺莫应该被指定为嫌疑人，然后被指定为被告。它不存在，也不会在这里发生，“他说。

此外，还建议摘录相对权限。因为居住在雅加达地区的证人人数为26人。与此同时，他继续说，在南坦格朗地区有13名目击者。

“所以如果所有证人都有，那么坦格朗之外就有很多目击者。为什么在PN Tangerang举行。此外，其他证人也广泛分布在印度尼西亚各地，“他解释说。

布莱恩还表示，此案还有另一点，即受害者在进行交易之前就与比诺莫达成了交易或协议。

据他说，如果发生争端，双方之间有协议，受害者与比诺莫的法律关系，必须根据协议中的规定解决争端。

“主要三点是，受害者在交易秘鲁比诺莫之前与比诺莫达成了共识或协议。为什么？随着协议的存在，双方之间有适当的关系，受害者与Binomo之间有法律关系。因此，如果有争议，争议或也必须根据协议内容的规定解决，“他总结道。