罗伊·苏里欧（Roy Suryo）涉嫌亵渎神明：作为前部长，社交应该更明智

雅加达 - 婆罗浮屠寺的数百尊佛像不仅是艺术品，而且是佛教中精神表达的象征。在佛教中，佛像是故意创造的，以纪念他的功绩和他思想的威严，特别是使数百万人生活在和平与安宁中的教义。

因此，任何贬低、破坏、侮辱或操纵佛像的行为或表达都被视为宗教侮辱，这是很自然的。这是因为佛教仍然是印度尼西亚公认的五大宗教之一。

同样自然的是，许多人，特别是佛教徒，亵渎了罗伊·苏廖（Roy Suryo），他于2022年6月10日在他的推特账户上的帖子中附上了一尊佛像的模因图像，其面孔与佐科威总统相似。

当时，罗伊·苏廖（Roy Suryo）批评政府提高婆罗浮屠寺门票价格的政策。

“周末，它只是推文2。根据将婆罗浮屠寺门票价格（从50k）提高到750k（sdh sewarasnya）的计划被推迟的抗议活动，许多网民的创造力改变了婆罗浮屠，LUCU，he-3x AMBYAR的标志性开放佛塔之一，“Roy Suryo周五（10/6/2022）写道。

在他的推文中，这位前青年和体育部长在SBY总统时代还包括两个模因图像，其佛像的面部与佐科威总统相似。左边的图片写着 “难怪门票很贵，事实证明，opung制作了一座'I Gede Utange Jokowi'雕像，以增加资金来建造IKN”

右边的图片写着 “婆罗浮屠寺的佛塔上有一尊新神的雕像”。

两名名叫库尔尼亚万·桑托索（Kurniawan Santoso）和达摩帕拉·努桑塔拉民进党（Dharmapala Nusantara DPP）主席吴凯文（Kevin Wu）的佛教代表甚至在2022年6月20日的同一天分别向警方举报了罗伊·苏廖（Roy Suryo）。

Roy Suryo被指控犯有2016年第19号法律（UU）第28条第（2）款，涉及2008年关于电子信息和交易（ITE）的第11号法律的修正案。

“然后是《刑法典》第156A条。他的客户报告了罗伊·苏里奥（Roy Suryo），因为罗伊参与了传播据称包含基于民族，宗教，种族和群体间（SARA）的个人或群体仇恨言论的图像，“Kurniawan的律师Herna Sutana于2022年6月20日在Mapolda Metro Jaya告诉记者。

Herna希望对该报告的调查与Roy Suryo早些时候提交的报告齐头并进。“我们报道的不是为了个人利益，而是为了人民的利益，”Herna说。

罗伊·苏廖（Roy Suryo）确实向警方报告了四天前与佐科总统相似的佛像的模因。因为，很多网友认为，好像是他制作或编辑了佛像的模因形象。事实上，根据罗伊的说法，这张照片首先在社交媒体上流传。

“我没有改变这张照片，这张照片是一样的，帐户也在那里，”Roy Suryo在2022年6月16日说，据Kompas报道 .com。

为了避免发表不健康的意见，罗伊承认，他在举报前两天就删除了自己的帖子。

“因为我看到有一种我认为不健康的挑衅，所以我主动 于2022年6月14日将其删除 。在那之后，它开始变得拥挤，“罗伊继续说道。

事实证明，亵渎一直在流淌。正是在这个基础上，罗伊故意报告了三个社交媒体账户，这些账户被怀疑是社交媒体上模因的第一批上传者。他还在作为举报人接受调查时向调查人员披露了账户背后的人的身份和个人数据。

“因为他（罗伊·苏里奥）觉得自己也是这个账户的受害者，并被引向那个方向，我们报告了这件事，”前部长的律师皮特拉·罗马多尼（Pitra Romadoni）补充道。

罗伊·苏廖（Roy Suryo）也道歉说：“再次向所有佛教徒道歉，事实上，我承认，当这种情况发生时，我也确实后悔了。因为这伤害了印尼社会，尤其是佛教徒。

不幸的是，Roy Suryo的报告没有得到执法官员的后续答复，因为它被认为不符合刑事要件。事实上，罗伊·苏里奥（Roy Suryo）在@KRMTRoySuryo2推特账户上的帖子被认为符合犯罪元素。

因为，这篇文章最终传播开来，罗伊·苏里奥（Roy Suryo）被认为在传播仇恨言论和亵渎方面发挥作用。

“遇到犯罪分子的人是罗伊·苏里奥的兄弟，作为被举报人。这就是为什么这是被指纹识别的原因，“据VOI报道，地铁再也警察公共关系主管Kombes E. Zulpan于2022年7月22日星期五表示。

因此，罗伊·苏里奥（Roy Suryo）对这三个社交媒体账户的报道自然而死地为法律所用。这种确定是在反复经历一系列检查过程之后进行的。

“2022年7月20日，证人和受害者保护局（LPSK）向作为举报人证人的我发出了保护建议，但事实证明，我的身份实际上已经上升到嫌疑人，”罗伊·苏里奥（Roy Suryo）周四（4月8日）在他的新闻声明中说。

然而，根据法律从业者Masykur Isnan的说法，尽管被列为嫌疑人，但Roy Suryo在2022年7月16日对三个社交媒体账户的报道应该会继续下去。对嫌疑人的确定不一定能作出以前进行的报告。

因为，这两件事，罗伊·苏里奥（Roy Suryo）作为被举报人和举报人是相互关联的。另一方面，罗伊·苏廖（Roy Suryo）仍然有权进行预审。

“调查人员不应该急于将罗伊·苏里奥（Roy Suryo）确定为嫌疑人。参与情况如何，如何促成了据称有手的罗伊·苏里奥（Roy Suryo）报告的账户。它必须更全面，“他告诉VOI，星期二（9/8）。

根据Trisakti大学的刑法专家Abdul Fickar Hadjar。他还评估说，第一份报告本应首先处理。也就是说，罗伊·苏里奥（Roy Suryo）对三个社交媒体账户的报道，据称这些账户上传了第一个佛像的模因，其面部与佐科威总统相似。

在对第一次报告的调查被宣布为非法行为后，才处理了对Roy Suryo的投诉。菲卡尔说，在这种背景下，罗伊·苏里奥可以被视为参与传播无法无天的人。

因为，在成为证据的最初帖子中，Roy Suryo没有改变图像，还列出了模因图像的来源。

“那些这样做的人没有被处理过任何东西，没有被宣布为非法行为，但那些传播的人已经被处理过，这很有趣。他的思维方式是跳跃的，不合逻辑的。罗伊·苏里奥（Roy Suryo）可以说是第二人称。第一个应该首先处理，或者至少与第二个同时处理，“他告诉VOI，星期二（9/8）。

结果，在这种情况下，警察似乎偏袒。“警方应该是公平的，任何人的报告，包括嫌疑人，甚至是那些被怀疑的人，都应该得到回应。这意味着执法部门正在明确问题，不要挑剔，“他说。