Menkumham Yasonna确认关于禁止酒类饮料的法案仍然只是一项提案

雅加达-法律和人权部长（HAM）Yasonna Laoly表示，政府尚未讨论将《禁止酒类饮料法案》纳入2021年国家立法计划（Prolegnas）的可能性。这是因为该草案尚未正式成为DPR的提案。

“到目前为止，我们尚未讨论是否可能将《 2021年禁止酒精饮料Prolegnas法案》纳入政府和DPR之中。由于我们听说，DPR RI本身的立法机构（Baleg）尚无关于《禁止酒类饮料法案》的语言。政府仍然可以看到进展，“ VOI在11月16日星期一收到的书面声明中引用了Yasonna的话。

PDI-P DPP主席还要求公众不要参与由于该法律草案而引起的争论，因为这一过程仍然很漫长。此外，该草案是DPR RI几个成员的提案或倡议，尚未正式成为机构提案。

“该法案作为DPR倡议提案尚未正式通过，它仍然仅限于提交给Baleg的计划。因此，我希望在社区中无需对《禁止酒类饮料法案》进行过多的争论。”他说。

DPR RI的副议长Sufmi Dasco Ahmad也提出了相同的要求。他说，法律草案目前仍处于听取提案解释的阶段。

“在当前时期，它仍处于从提议者向立法机构（Baleg）进行解释的阶段。因此，社会中发展的动力，我认为没有必要过分地进行，我们将看到这个过程的程度”，达斯科在11月13日星期五告诉记者。

众所周知，这项法律草案是由印度尼西亚国会的21名议员提出的，其中18名来自PPP，1名来自Gerindra党，2名来自繁荣正义党（PKS）。

他返回达斯科，解释说，《禁止酒类饮料法案》实际上并不是新的。这是因为该法律草案自上一期以来一直在讨论中，并且由于诸如搅乱白酒行业等多种原因而被禁止。由于先前已被禁止，因此将《禁止酒类饮料法案》重复到初始阶段，即听取了DPR RI Baleg提案人的解释。

此前，来自联合发展党（PPP）派的DPR RI Baleg成员Illliza Sa'aduddin Jamal说，该法案是为了保护公众免受饮用酒精饮料的影响而提出的。

伊利扎在11月星期四的书面声明中说：“该法案旨在保护公众免受负面影响，在饮酒者中创造秩序与社会安宁。该法案还旨在提高公众对酒精饮料危害的认识。” 12

他解释说，关于禁止酒精饮料的建议有几点。除其他外，禁止穆斯林和其他宗教生产，进口，储存，分配和/或销售以及消费A，B和C类饮料，传统酒精饮料以及混合和调制的酒精饮料。

伊利扎说，作为提案人，该法律草案仍将保持社会多元化，因为其实施会有例外。

他说：“禁止喝酒，是出于有限的利益，例如习惯利益，宗教仪式，旅游，药房和法定法规所允许的地方。”

伊利扎说，这一禁令是必要的，因为酒精饮料并未受到立法形式的特别管制，只是在刑法中附有一般条款，并未在其中明确说明。因此，应当继续讨论并通过关于禁止酒精饮料的法律草案，以造福子孙后代。