国际宽容日，国家舆论宽容日

雅加达-今天，11月16日，世界纪念国际宽容日。这项纪念活动表明了容忍作为人类生活支持方面的重要性。但是，在某些地方，宽容已成为一项昂贵的项目。不仅涉及SARA。教科文组织还强调言论自由方面的不容忍。在印度尼西亚，国家是这种宽容行为的主要肇事者。

关于国际宽容日，是联合国教科文组织于1995年宣布的纪念活动，以纪念其上级组织联合国（UN）成立50周年。那天，教科文组织成员国通过了《宽容原则宣言》。

宣言的内容之一强调，宽容是对最基本的东西，即我们成为人类的方式的尊重和尊重文化多样性，表达形式。在另一种解释中，国际宽容日是对维护普遍人权和每个人基本自由的生活的纪念。

重要，确实是这种精神。自然地想象，人类天生具有不同的特征。实际上，人类的独特性比我们知道SARA的种族，宗教，种族或群体的分类更为具体。因此，宽容是一个必须加强的方面，以使生活和平与和谐。

1995年11月16日的宣言是加强宽容的一种方式。对于每个个人，团体甚至国家，这不仅是道德责任，而且是政治和法律条件。对于国家，宣言强调每个国家必须制定必要的法律以确保平等。

该宣言的精神之一是强调宽容，其宗旨是与造成恐惧，排斥或排斥他人的影响作斗争。宽容教育还必须旨在使年轻一代发展对他人的批判性思维和道德推理，即语言，文化，宗教甚至种族差异的差异不应成为冲突的原因。差异应被视为美化生活色彩的财富。

在教科文组织方面，纪念国际宽容日也许是象征性的。容忍不应该是日常习惯吗？当然如此。但是，选择一天作为动力来提醒人们宽容的重要性也没有错。现在重要的是如何在世界公民的日常生活中保持这一象征。

除了对许多国家的政治和法律政策施加压力外，教科文组织还认识到那些能够以宽容精神为基础施加影响的人。它们通过联合国教科文组织-马丹吉特·辛格奖来自科学，文化和艺术等各个领域。

Toleranceday.org网站引用的纪念国际宽容日的内容还用于查看世界上基于不宽容的各种冲突，其中有些甚至感觉无休止。这项纪念活动将作为关于如何走向和平的教训。必须代代相传的精神。

这项工作大部分集中在理解预防冲突上，并呼应了对话和相互理解的重要性。在这一特定的年份，即“ 2020年国际宽容日”着重于如何采用一种方法来结束冲突并迈向更加和平的未来。

关于充满宽容的和平之旅，教科文组织注意到许多问题。首先，冲突是一个特定的案例，和平方法需要特定的策略。在全球范围内，使和平努力复杂化的问题是贫穷，不平等-社会，教育，文化，政治和气候变化。

在国内，政治两极分化是最普遍的问题。教科文组织还注意到一个大问题，即种族灭绝，是亟待解决的问题。

[/ 阅读更多]

实际上，在最个人和最基本的层面上，教科文组织强调需要对儿童进行如何应对争端的教育。移情是移情的重要组成部分。

每个人还必须了解，其他人享有同样的权利，包括见解和自己选择各种事物。可以做的最基本的事情是关注每个人的共同点。

在印度尼西亚，宽容是一个问题。宗教两极分化仍然是一个经典问题。如果说言论自由是教科文组织提出的宽容问题之一，那么这对印度尼西亚来说是另一个问题。在这种情况下，国家是违反容忍的主要行为者和最坏的榜样。

为了实现宗教和谐，宗教部的数据显示，该国在过去两年中取得了进步。但是，基于更长的数据序列，印度尼西亚的宗教和谐实际上已经下降。

在2019年，宗教部发布了宗教和谐指数（KUB）报告。结果，印度尼西亚的KUB得分记录在0-100范围内的73.83。这个数字比去年的70.90有所增加。但是，这个数字实际上也低于2015年的KUB指数75.36。

[/ 阅读更多]

2019年的报告指出了大城市实际上存在的不容忍问题。实际上，在雅加达DKI，2019年KUB指数记录为71.3，这低于全国平均水平。在首都以下是詹比（70.7），西努沙登加拉（70.4）；廖内（69.3）;万丹（68.5）;西爪哇（68.5）;西苏门答腊（64.4）;最尾巴的是亚齐（60.2）。

关于宽容的另一个问题涉及言论自由。乔科·维多多（Jokowi）-马鲁夫·阿明（Maruf Amin）政府是这种宽容行为的主要肇事者。 2020年10月进行的印尼政治指标（IPI）调查结果表明，政府在公民见解自由方面的容忍度很高。

调查显示，有57.7％的人口认同当局越来越武断地逮捕发表了不同政见的公民。该调查于2020年9月24日至9月30日通过电话对1,200名受访者进行。

“公众认为印度尼西亚越来越不民主，人们表达意见的恐惧越多，公民表现出来的困难就越多，而且该机构被判断为越来越武断，对民主表现的满意度就越低落。 ”，印尼政治指标执行官Burhanuddin Muhtadi说。

该调查中的指标还凸显了公民举行示威活动的困难。结果，有20.8％的受访者表示坚决。 53％的受访者表示，他们在某种程度上同意居民示威越来越困难，只有19.6％的受访者不同意居民在街上向往越来越困难。最小的份额为1.5％，他们表示完全不同意。

受访者一致认为公民越来越不敢表达自己的意见，这也使民主国家大为讽刺。有21.9％的受访者表示完全同意，而47.7％的表示同意。他说：“调查显示，对公民自由的威胁越来越大。大多数公众倾向于同意或强烈同意，如今的公民越来越不敢发表自己的意见。”

印度尼西亚法律援助基金会（YLBHI）主席强调了这种情况，包括政府作为这种违反容忍态度的主要肇事者。根据阿斯芬的说法，在乔科维·马鲁夫（Jokowi-Maruf）政府中，这种设备被用作沉默意见和批评的手段。

根据阿斯芬（Asfin）的说法，有一件事会导致民主倒退。原因之一就是渴望建立一个不以成熟的计划和社会，文化或环境等考虑为基础的佐科维政府。政府知道犯了很多错误。关于经常被批评的错误的叙述对于统治者的政治稳定可能是危险的。

11月16日星期一，阿斯芬对VOI表示：“政府倾向于将发展主义放在首位的趋势是稳定的原因。”

这需要实现。这种宽容不仅仅是宗教自由，种族/族裔平等或群体和平的问题。在民主的气氛中，确保保持容忍态度也很重要。

阿斯芬说：“这非常重要。他（见解宽容）是民主的指标，因为没有见解自由，更不用说其他权利了。”

[/ 阅读更多]