酒精企业家：关于酒精饮料法案的讨论不是很重要

雅加达-商界人士认为，在COVID-19大流行期间，紧迫对商业世界造成负担的情况下，迫切需要对禁止酒类（Minol）草案进行讨论，尤其是因为已经有效的法规。

印尼土著企业家协会（Hippi）主席雅加达萨曼（Daniel Jakarta Sarman Simanjorang）表示，到目前为止，2013年第74号总统规定涉及酒精饮料的控制和监督，在该领域的实施被认为是有效的。

“事实上，2014年，贸易部长发布了有关酒精饮料的采购，分销和销售的控制和监督的Permendag第20号/ M-DAG / PER / 4/2014号文件，其中仅在因此，该法案的紧迫性实际上并不是紧迫的，但一切都回到了民主党，”安塔拉在11月15日星期日说。

萨曼说，酒精饮料行业也受到COVID-19大流行的影响，例如啤酒生产商，因为对各种酒店，饭店，咖啡馆甚至夜生活都有操作限制。

他说：“在雅加达，它已经关闭了八个月，这导致销售额下降了60％，但是到目前为止，美能达行业已经能够生存，并且没有裁员（解雇）。”

他还希望五年前讨论过但没有继续进行的该法案的讨论应该以适当的势头进行，即在大流行之后，即经济已经处于正常状态。

“在当前的经济衰退压力下，讨论与商业世界尤其是矿产行业的连续性有关的事情是不合适的，让我们集中精力共同应对COVID-19流行病并加速国民经济的复苏，”他说。

PT雅加达三角洲地区总裁专员说，酒精饮料行业愿意提供意见和观点，包括标题。业界没有将其称为《禁止酒类饮料法案》，而是将该法规改为《酒类监督和控制法案》。

根据萨曼（Sarman）的说法，矿物醇行业在国民经济中的参与已接近一个世纪，外国投资者也参与其中。

矿产工业在税收和酒精消费方面的贡献，每年达到6万亿印尼盾，雇用5,000名员工，以及农业，物流，包装业，分销和贸易服务，娱乐服务，娱乐，旅游和文化。

“我们真的支持对这种矿物质进行监管和监督，以便始终如一地对公众进行有关滥用酒精饮料的危害的教育和信息。如果在该法案的后面，这种印象是禁止的，那么恐怕会有这种做法。萨曼说：“进入不交税的违禁品，不符合食品标准的假冒米诺尔的流行以及危害消费者的混合饮料的兴起”。