Wonder Timsus使用《刑法典》第55条，Bharada E律师：它纯粹是1对1完成的

雅加达 - 巴拉达的律师理查德·埃利泽（又名巴拉达·E）承认，他对特别小组（timsus）决定将《刑法典》第55条和第56条适用于他的客户感到惊讶。

因为，在一系列杀害J准将的血腥事件中，只有他的客户参与其中。

“这也是我们真正感到困惑的地方。因为如果我们的客户传达了什么，那都是由他自己完成的，由他自己完成的，一对一的，“Andreas Nahot Silitonga在8月4日星期四告诉记者。

据他说，使用《刑法典》第55条是不恰当的。原因是提到规则意味着参与。因此，可以说还有其他当事方与巴拉达E一起有意图并犯下犯罪行为。

“因此，例如，如果我们谈论第55条，那么就包含了。还有其他人与他一起做这件事，他们有同样的意图，“他说。

与此同时，安德烈斯说，使用《刑法典》第56条也是错误的。原因仍然是一样的，因为他的客户在枪战事件中只是一个人。

“如果是第56条，他就提供了手段。但他也应该有同样的意图。所以我实际上很困惑，指的是谁，事件纯粹是1对1完成的，“安德烈亚斯说。

因此，安德烈斯也会考虑提起审前诉讼。因此，他认为将在审判过程中进行测试。

“我们仍在考虑（审前，编辑），”安德烈亚斯说。

7月8日星期五，J准将在雅加达南部Duren Tiga地区的国家警察局局长Irjen Ferdy Sambo的中途之家被杀。J准将的死因被认为是与Bharada RE的枪战有关。

在本案中，警察文娱局将巴拉达E列为谋杀Yosua Hutabarat准将的嫌疑人，别名J准将。

在本案中，Bharada RE被指控犯有《刑法典》第338条至《刑法典》第55条和第56条。