酒精饮料法案的目的是什么?
雅加达-在DPR RI的立法机构(Baleg)上讨论的拟议的《关于禁止酒类的法案草案》(RUU)在公众关注。
联合发展党(PPP)派民进党RI Baleg的成员Illliza Sa'aduddin Jamal说,该法案是为了保护公众免受饮用酒精饮料而提出的。
伊利扎在11月星期四的书面声明中说:“该法案旨在保护社会免受负面影响,在饮酒者中创造秩序和社会安宁。该法案还旨在提高公众对酒精饮料危害的认识。” 12
他解释说,关于禁止酒精饮料的建议有几点。除其他外,禁止穆斯林和其他宗教生产,进口,储存,分配和/或销售以及消费A,B和C类饮料,传统酒精饮料以及混合和混合的酒精饮料。
伊利扎说,作为提案人,该法律草案仍将保持社会多元化,因为其实施会有例外。
他说:“禁止喝酒,是出于有限的利益,例如习惯利益,宗教仪式,旅游,药房和法定法规所允许的地方。”
伊利扎说,这一禁令是必要的,因为酒精饮料并未受到立法形式的特别管制,只是在刑法中附有一般条款,并未在其中明确说明。因此,应当继续讨论并通过关于禁止酒精饮料的法律草案,以造福子孙后代。
根据世界卫生组织(WHO)关于2018年全球酒精与健康状况的报告,强调喝酒对身体的各种健康问题,社会问题都是危险的,并且是交通事故的原因,是世界上七大死亡原因之一。
他说:“此外,研究还证明,每位饮酒的人都没有安全水平。健康风险随饮酒量的增加而增加。”
推出Prolegnas同时,来自Golkar党派的Firman Soebagyo的立法机构(Baleg)DPR RI成员实际上要求从国家立法计划(Prolegnas)中删除《禁止酒精饮料法案》。不仅是《米诺禁令》,《家庭抗灾力法案》也出现了同样的需求。
菲尔曼在立法机构的一次评估会议上说:“政府仍然对此表示关注?如果不这样做,那么发布这两项法律会更好,我们将其替换为政府真正准备讨论的法律。”昨天,雅加达DPR RI大楼。
他评估说,民进党RI Baleg需要与政府坐下来听取政府关于是否应继续执行这两项法律草案的意见。必须这样做,以使他们两个在协调过程中不会在DPR RI领导层停留,因为他们没有被批准。
此外,关于《禁止酒类饮料法案》,菲尔曼还承认他不同意该标题。他说,他更同意政府建议的标题,即《酒精饮料管理条例草案》,以保持该国的多样性。因为有些人真的需要酒作为崇拜和其他各种兴趣的手段,包括旅游。
此外,他还提醒不要让《美浓禁止和家庭抗力法案》最终像《烟草法案》那样被纳入特别委员会(Pansus)的讨论范围,但直到现在,政府从未发送过问题清单。 (DIM)的帐单或已对此作出回应。
他总结说:“经政府确认,请真正传达出来。”