DPR 要求在 PDP 法案中对互联网和社交媒体算法进行监管

JAKARTA - I PPR Sukamta委员会成员评估，互联网算法的使用需要在《个人数据保护法案》（RUU PDP）中加以规范。这是为了保护公民

他评估，在Facebook、WhatsApp、Instagram、YouTube和S线等社交媒体平台上使用算法可以找出一个社会的模式。甚至到这会影响他们在生活中的行为

"这有可能成为一个问题，当用于侵犯公民的隐私。因此，我们确实需要在《人民民主党法案》中对此进行监管，"苏卡姆塔在雅加达说，安塔拉，星期三，11月11

苏卡姆塔还举了一个题为"社交迪莱玛"的病毒纪录片的例子，其中包含了前员工和科技巨头以及Facebook、谷歌、YouTube、Twitter、Instagram和Plicent.

这部电影说明了互联网技术和社交媒体是多么的"恐怖"。因为在互联网上进行的所有活动数据都经过一个算法系统的监控、记录和测量，而算法系统的设计方式可以监视人的生命

Sukamta举了一个例子，在激活位置时，谷歌记录了旅行行为，这就是所谓的数字足迹。据他称，社交媒体算法记录和分析，使它们成为偏好、习惯，甚至从简单的问题，如食物口味、经济支出，到更复杂的问题，如政治观点和选择，成为偏好、习惯，甚至

"这可以称为'分析'，我们的行为可以通过这一点来阅读，当然，社交媒体'平台'会通过根据分析的结果提供某些内容来操纵我们的行为，"他说

苏卡姆塔说，人们一定收到了与以前在互联网上搜索过的内容相似或相似的广告 Cookie 或内容。他认为，这是最简单的例子，如果监管不当，它可能落入干预的范畴，干预会干扰隐私

"一个更大的例子是，分析被扩展为直接的政治行为，如剑桥分析的Facebook用户数据盗窃案件。如果再次处理分析，它可以生成聚合数据，"

他解释说，这不仅仅是一个普通的统计利益问题，而且可能导致一些符合国家利益的非常具有战略意义的事情。"这不会危及人身安全，甚至可能威胁国家安全吗

PKS 政治家评估，为了公众和州的安全和方便，从使用这种智能设备的过程中获得的个人数据包括必须保护的个人数据

他认为，因此，在《人民民主党法案》中对该法案进行更明确、更坚决的管制，以防止滥用，因为必须将违反法案的行为定为刑事犯罪，从而产生威慑