众议员斯里·穆利亚尼（Sri Mulyani）比较了政府在苏哈托时代和宗教改革时代如何克服贫困，哪个更好？

雅加达—财政部副部长苏阿哈西尔·纳扎拉（Suahasil Nazara）表示，贫困仍然是印度尼西亚的一个问题。据他介绍，这个问题已经成为从政府到政府的经典之作。

Suahasil解释说，过去50年来，扶贫政策继续发展。斯里·穆利亚尼的下属举了一个例子，当时当时仍由苏哈托总统领导的1970年代政府通过总统指示（Inpres）努力消除贫困。

“在这里，总统特别指示在农村地区提供基础设施，如学校，卫生设施，道路，市场等。它一直在不断发展，“他于7月27日星期三在以对话为主题的COVID-19大流行中的多维贫困中说。

根据Suahasil的说法，政策方向在1990年代初根据人口的地理位置发生了变化。

“然后，总统指示改为Inpres弱势村庄，其目标是基于地理位置而不是部门，”他说。

此外，Suahasil解释说，在其发展过程中，政府的政策重点是直接向村庄提供资金，即中央政府向村庄转移（村庄资金）。

“这笔资金约占我们预算（APBN /国家预算）的2%，是从该中心直接转移到印度尼西亚各地的75，000个村庄。这笔钱的使用取决于村庄经理通过适用的法规和当地社区的协商，“他说。

然后，他继续说，在当今时代，政府通过收集每个人的数据进行改革。这种方法被认为是确保程序既有效又符合目标的最有效方法。

“我们使用这些数据来分发直接现金援助（BLT）。同样的数据也用于政府的各种类似计划，例如提供大米和健康保护。这就是用于解决贫困问题的单一数据的重要性，“他说。

引用财政部发布的一份报告，众所周知，政府解决贫困的战略计划之一包含在2022年国家经济复苏（PEN）计划中。

在国家PEN政策中，国家提供的总预算为455.62万亿印尼盾，其中到2022年上半年实现的社区保护集群记录为60.2万亿印尼盾。

这笔钱被政府用于通过家庭希望计划（PKH）提供有条件的现金援助，通过Sembako卡计划分配非现金食品援助，培训费用和就业前激励措施，村庄BLT，摊位和街头小贩援助以及食用油BLT。