这可能是许多利益的入口，MPR评估机构关闭了宪法修正案

雅加达 - MPR成立了一个特设委员会，以举行与2019-2024年期间国家指示（PPHN）主题事项的讨论相关的制宪会议。特设委员会由10名MPR领导人和来自DPD派别和团体的45名领导人组成。

MPR评估委员会主席Djarot Saiful Hidayat表示，他的政党没有为1945年宪法的修正案打开空间。因为害怕修正案成为许多利益的入口。   

贾洛特说，这也是对现任政府不会修改宪法的肯定。据他介绍，如果议会在激烈的政治局势中修改1945年宪法，那么这对国家来说将是一场灾难。

“看看现在的政治局势，这就是为什么我们没有做出任何有限的修改。因为如果此时修正案受到限制，就像打开了一个潘多拉的盒子，里面有各种利益。这就是我们关闭的原因。禁止目前的修正案，“Djarot于7月25日星期一在雅加达议会大厦说。

因此，Djarot继续说，这个特设委员会稍后将决定PPHN是成为法律还是召集成宪法制度。

“因此，如何用制宪会议制度进行研究？或者到UU。然后让特设委员会决定，“他说。

“这种趋势将在特设委员会中深入讨论，因此评估机构无权确定a，b，c.No.我们只提供研究结果。我们没有决定，“PDIP政治家补充说。

Djarot说，后来，审查为特设委员会小组提供了突破性材料，以决定它是否将它用作宪法或公约。

“后来，决定的人是MPR全体会议上的特设委员会，”他说。  

此前，人民协商会议主席班邦·苏萨蒂奥（Bambang Soesatyo）表示，制宪会议是MPR评估机构根据1945年宪法修正案提出PPHN的突破。 

他还表示，MPR评估委员会关于制宪会议的提案是基于2019年MPR RI规则第1号条例第1条第1款的论点或法律依据。

“有意思的是，评估委员会发现了一个新的突破口，避免了修改，因为今天的政治局势不允许我们对宪法进行修改或修正。因此 ，突破是基于第2款第100条的论点或法律依据，特别是MPR的规定可以通过宪法公约来执行，这些宪法公约可以对内和向外具有约束力，“众议院前议长解释说。 

“这就是评估委员会的报告在联席会议上一致接受的内容，联席会议是成立一个特设委员会，”Bamsoet继续说道。