斑马十字哈姆雷特的时装秀被认为非法，Anies关于CWF的声明被认为是不恰当的

雅加达 — 雅加达观察非政府组织（NGO）表示，在雅加达中部Dukuh Atas斑马十字路口举行的Citayam Fasion Week（CFW）违反了2009年关于道路交通和运输的第22号法律。

“它受到第131条和第132条的监管，”雅加达观察主席安迪·威廉·辛纳加（Andy William Sinaga）在7月23日星期六援引安塔拉的话说。

为此，他支持禁止在现在被称为CWF的地区进行时装秀。

安迪认为，DKI省长Anies Baswedan的声明不合适，因为它没有禁止这些年轻人的行动。

“作为州长，Anies先生必须了解法律，如果他想促进时装周的实施，可以在DKI雅加达省政府拥有的青年/体育场馆提供便利，”他说。

2009年第22号法律第131条明确规定了行人获得过路口、人行道和其他设施的权利。

同时，第132条规定，行人在过马路时必须使用预定的地点。

至于预定的地方，它是斑马十字架或交叉的地方。

“Zebra 交叉用户也有义务关注交通的安全性和顺畅性。从本质上讲，道路交叉口设施是行人使用的交叉口的交通工具，“他说。

他继续说，通过这种方式，Citayam时装周被指示违反“道路交通和运输法”，因为它使用了一个不符合该名称的过马路口，从而干扰了行人设施。

在2009年第22号法律第274条和第275条中，它规定了以一至两年监禁的刑事威胁和最高2400万至5000万盾的罚款形式的制裁。

此前，DKI雅加达州长Anies Baswedan表示，他没有禁止青少年在Dukuh Atas或目前称为“SCBD”的地方进行时装秀或Citayam时装周。

“只要没有信件，就没有禁令，”Anies周五在雅加达市政厅说。

这位前教育和文化部长驳斥了媒体关于被关押在十字路口的危险考虑的问题。

他说，有关禁令的信息只是为了吸引读者的兴趣或点击诱饵。

“它不是（与伤害有关），只要没有字母，就意味着没有规定。这都是点击诱饵，有助于增加你的流量，不是吗？“Anies对记者说。

出于这个原因，他继续说，这项政策不是通过媒体的评论来规范的，而是通过决定来决定的。

“所以它不能，国家不通过门禁进行监管（采访记者，国家不通过评论进行监管。国家通过监管进行监管。只要没有监管，就没有禁令，“Anies说。

此前，Anies在雅加达中部的下属强调，雅加达中部Dukuh Atas地铁站区Jalan Tanjung Karang的人行道和斑马十字路口不是时装秀，而是公众的公共设施。

雅加达中部副市长Irwandi呼吁SCBD青年团体将场地作为时装秀，以关注穿越该地区的汽车和摩托车车辆的用户。

“根据人行道的功能，对于道路，不要在斑马十字路口做走秀活动，请帮助其他道路使用者，不仅他们使用它，还有其他道路使用者受到干扰，”Irwandi说。