KPK 监事会仍在研究在 Ott Unj 期间违反 Firli Bahuri 行为准则的指控

JAKARTA - 反腐败委员会（KPK）的监事会仍在研究关于在涉及雅加达国立大学校长Kouddinmar.

11月9日星期一向VOI表示："已收到报告，目前正在研究报告

，他没有提到KPK监事会在多大程度上研究了印度尼西亚腐败观察（ICW）所报告的指称的侵权行为

，研究完成后，监事会将通知公众

说："当它完成，你会知道，"他说

，印度尼西亚腐败观察（ICW）向KPK报告了这一涉嫌违反道德的行为。根据国际妇女理事会研究员Kurnia Ramadhana提交的收据书和文件，KPK于10月26日星期一收到

库尔尼亚解释说，向KK主席Firli Bahuri和KPK执行部副部长Karyoto报告是因为他们涉嫌在前段时间违反联合国军事法院委员会程序的道德守则

这份报告是在前段时间，KPK监事会宣布在雅加达国立大学（UNJ）和教育及文化部（Kemendikbud）的逮捕行动方面违反道德守则后提出的

"根据APZ（公共投诉署代理主任KPK Aprizal）的摘录，他们两人涉嫌几起严重违法行为，"Kurnia在声明中说

，有4项指控涉及Firli和Karyoto违反道德规范的行为。首先，之所以提出这一指控，是因为Firli坚持接管目前由教育和文化部监察主任处理的案件。事实上，根除腐败委员会（KPK）公共投诉代理主任解释说，在他的小组提供援助后，事实证明，该案没有国家行政部门

，根据《科索沃保护法》第11条第1款，反贪局没有权利对该法进行

，Kurnia说，Firli自己的结论是，在所提供的援助中发现了犯罪行为的要人。事实上，有人怀疑前KPK执法副局长不知道事件的真实情况。因此，他继续说，当Firli简单地断定存在腐败行为，可以由KK.

，Kurnia说，Firli和Karyoto在发布调查令和将案件移交警方方面的行为，据称没有首先在KK内部使用案件标题机制。事实上，根据内部规则，要发出调查和授权令，案件标题必须先由一名副官与其他KPK领导人一起起诉

库尼亚说，第四，菲利采取的行动，即接管教育和文化部监察长的处理是他自己主动的，没有让其他各方参与，也不受其他领导人的意见。Firli的行为被认为违反了《反腐败委员会法》第21条，该条规定，金伯利进程领导人必须是集体合议

根据对指控的解释，ICW怀疑Firli和Karyoto的行为违反了第4条第（1）款（b）款， 第5条第（1）款，第5款（2）字，第6款（1）字，第7条第（1）款，第7款（1）字，第7款（1）号，第2020年监事会关于执行《反腐败委员会道德规范》和《反腐败委员会行为守则》的第2号条例