期待已久的Meta终于发布了一份“选择性”人权报告

雅加达 - Facebook所有者Meta于7月14日星期四发布了第一份年度人权报告，此前多年面临指控，称其对助长印度和缅甸等地现实世界暴力的网络侵权行为视而不见。

该报告包括2020年和2021年进行的尽职调查，还包括Meta委托Foley Hoag律师事务所研究的印度有争议的人权影响评估的摘要。

包括大赦国际和人权观察在内的人权组织要求在印度全面公布评估结果。他们指责Meta在一月份发送的联名信中拖延。

Meta在总结中表示，该律师事务所已经注意到涉及Meta平台的潜在“重大人权风险”，包括“倡导煽动敌意，歧视或暴力的仇恨”。他补充说，该评估没有调查“内容审核中存在偏见的指控”。

来自印度公民观察国际的代表Ratik Asokan参加了评估，后来组织了联名信，他告诉路透社，摘要是他认为Meta试图“删除”该公司的调查结果。

“这是你能得到的最明确的证据，表明他们对报告中包含的信息感到非常不舒服，”他说。“至少要表现出发布执行摘要的勇气，这样我们就能看到独立律师事务所要说什么。

人权观察研究员黛博拉·布朗（Deborah Brown）也称这份摘要是“选择性的”，并表示它“并没有让我们更接近”理解该公司在印度传播仇恨言论中的作用，或它将为解决这个问题做出的承诺。

多年来，人权组织一直警告说，反穆斯林的仇恨言论加剧了印度的紧张局势，印度是Meta全球用户数量最大的市场。

印度最高公共政策执行官Meta于2020年辞职，此前《华尔街日报》报道称，他反对将公司规则应用于印度教民族主义人士，这些人物因煽动暴力而被内部标记。

Meta在其报告中表示，它正在研究印度的建议，但没有像其他权利评估那样致力于实施这些建议。

当被问及差异时，元人权主任米兰达·西松斯（Miranda Sissons）指出，联合国的指导方针警告不要对“受影响的利益相关者，人员或商业机密的合法要求”构成风险。

“报告格式可能受到各种因素的影响，包括安全原因，”Sissons告诉路透社。

Sissons于2019年加入Meta，他说他的团队现在由八个人组成，而另外大约100人则与相关团队一起在人权领域工作。

除了国家层面的评估外，该报告还概述了该团队在COVID-19 Meta响应和Ray-Ban Stories智能眼镜方面的工作，其中包括标记隐私对弱势群体的可能风险和影响。

Sissons表示，对增强现实和虚拟现实技术的分析，Meta已经优先考虑了“元界”的赌注，主要在今年进行，并将在以后的报告中介绍。