对科莫多门票价格上涨375万印尼盾的批评，DPR：政府必须考虑乘数效应

雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院强调，东努沙登加拉科莫多国家公园（NTT）的门票价格上涨至每人375万印尼盾，并将于2022年8月1日生效。印度尼西亚共和国众议院第四委员会成员Yohanis Francis Lema表示，他的政党拒绝在科莫多岛和帕达尔岛进行商业化的做法。

据他介绍，限制游客配额，旨在通过抑制旅游业的负面影响来维持保护，不应导致某些群体或团体努力将旅游业商业化。

“为什么游客限制，他说是为了保持保护，成为商业化的地方？这是我对环境和林业部（KLHK）作为印度尼西亚保护卫队的强烈批评，“Yohanis Lema于7月17日星期日在雅加达说。

Yohanis承认，他支持专家进行的旅游承载能力研究（DDDTW）中对游客的限制。然而，他说，DDDTW研究中最值得怀疑的是建议限制，但与此同时，MoEF允许其中一家BUMD公司作为唯一的经理。

“以保护的名义，这是不正确的，然后通过强加高进入率来回答它。这个国家只属于那些付钱的人吗？社会正义在哪里？此外，如果这项政策是针对国内游客实施的，他们本身就是国家的孩子，“他解释说。

Ansy认为，与野生动植物和自然旅游相关的关税的征收应提及或参考与其他地区/国家征收的门票费用有关，作为类似旅游的参数。这位熟悉的人Ansy Lema也评估说，为了让资金以最佳方式进入当地政府国库，门票销售可以通过数字平台或电子商务来完成。

“门票销售的收益也必须退还并用于管理保护区，以维持科莫多岛上野生动物的可持续性，”他说。

Ansy补充说，有两个主要的违规行为是重要的音符。首先，限制游客，但开放了一个名为实验主义者重视环境（EVE）的旅游套餐，前往科莫多岛。

EVE旅游套餐由其中一个BUMD管理，每个套餐1500万印尼盾，其拟议拨款为（1）200万印尼盾的非税制国家收入（PNBP）给政府，特别是科莫多国家公园大厅;（2） 向省政府和摄政政府支付200，000印尼盾的区域原始收入（PAD）;（3）Rp100，000保险费;（4）710万印尼盾的保护基金;（5）BUMD公司的5，435百万盾费用（工资）;（6） IDR 165，000 税费。特别是从构成来看，Ansy继续说，与BUMD的工资相比，PAD的金额非常小。

“为什么突然有人提议旅游套餐，而政府却想限制游客配额？另一方面，中央政府似乎优先考虑BUMD公司。政府的工作是制定法规，但为什么想在科莫多和帕达尔群岛的旅游服务提供商领域发挥作用呢？让当地居民有机会参与提供旅游服务，“Ansy说。

“不要让限制访客被用作给予商业让步的借口，甚至对某些公司进行商业垄断，”他补充说。

第二，涉及通过提高关税将保护成本强加给普通人。根据Ansy的说法，保护成本不能完全支付给社区，在这种情况下，是人们愿意旅行。据他介绍，上述政府采取的政策是边缘化或边缘化小社区。

随着科莫多国家公园（TNK）关税的增加，每人375万印尼盾和价值1500万印尼盾的前夕套餐，政府间接限制小社区访问科莫多和帕达尔群岛。

“政府必须考虑这项政策的乘数效应。那些可以去科莫多岛和帕达尔的人只是富人。此外，这项政策切断了周围社区的经济机会，特别是当地旅游参与者，“Ansy说。

Ansy提醒说，如果你想限制游客并保持保护，就不能在价格上涨方面做到这一点。他说，政府可以通过定期调节交通来施加限制。因此，他敦促环境和林业部能够全面审查对科莫多和帕达尔群岛的政策。

“环境和林业部必须制定具有明确科学依据和考虑的政策。MoEF是保护的守护者。当隐藏的意图是获得梦幻般的经济利益时，不应该有特别的利益依赖于保护。为什么保护最终会通过商业垄断实现商业化？“Ansy说。