公共工程准将对假信不满, 警察: 应该了解佩尔卡普调查

JAKARTA- 涉嫌伪造Joko Tjandra旅行证件的被告普拉塞蒂霍·乌托莫准将,得知他的案件被曝光时,他很生气,因为他的下属AKP IwanPurwanto.

.

这是AKP Iwan Purwanto前一段时间在东雅加达地区法院作为证人出庭作证时透露的。伊万·普尔万托在证词中承认,他的上司命令他报告在Djoko Soegiarto Tjandra一案中涉嫌伪造信件的犯罪行为。这就是普拉塞蒂霍生气

< 对此 >,巴雷克里姆·波尔里准将波尔·费迪·桑博准将说,作为伪造信件案件的被告,波尔·普拉塞蒂霍·乌托莫准将应了解2019年关于刑事调查过程的《卡波利第6号条例

》。

"每个作为调查员的国家警察成员都应该了解 Perkap 6/2019,"Sambo告诉记者,安塔拉,星期五,11月6

他在第3条第(5)款中写道,警察报告模式 A 是国家警察成员所报告,他们经历过、知道或直接遇到这一事件。还有一个模型B报告,由公众投诉

据他称,AKP Iwan Purwanto作为调查员收到了警察警察司提交的调查结果,这意味着AKP Iwan作为警察的一员知道或直接发现了这一事件,即涉嫌伪造的刑事信件

"因此,他不得不制作一个警察报告模型 A。因此,他(伊万·普尔万托)没有报告被告(普拉塞蒂霍·乌托莫将军),但他发现了发生的事件。国家警察的成员,更不用说在刑事调查组(被告)服务,了解佩尔卡普6年2019年,"他说

正义与发展党伊万所采取的步骤是向警察刑事调查股报告一起被指控的罪行。此外,调查小组进行调查和调查,以查明犯罪事件的肇事者

<"左">

伊万向巴雷斯克里姆报告案件的举动被判断正确,因为它符合 Perkap.

"所以,如果据说伊万报告了他(被告普拉塞蒂霍准将),那是错误的。AKP Iwan的警方报告是一份示范报告,其内容符合第3条第(5)款,该信是"国家警察成员的报告",详细内容是Sambo.