法院必须解释瓦纳阿塔客户诉讼延误的违规行为

JAKARTA - WanaArtha Life 客户在证券账户被冻结后继续寻求正义。他们已经向南雅加达地区法院提交了预审，但未能获得批准，因为法律程序已经开始。

事实上，审前呈件自2020年4月登记，但只在2020年6月决定。现在，他们还在7月申请了集体诉讼，直到最近才受到审判。

对此，刑法专家穆扎基尔评估，存在差异，必须揭示。法庭必须在几个月的审判中解释辞职。

他在11月3日周三收到的一份书面声明中说："如果理由不强烈，三个月的辞职是不寻常的，而且是奇怪或不自然的。

Mudzakir 强调，客户可以作为第三方申请审前，因为该第三方对没收客户资产的检察官的行为感兴趣。因为，他继续说，客户不是犯罪行为的肇事者，资产不是从犯罪行为中获得的。

司法委员会（KY）针对这一差异，邀请客户报告。KY专员马拉达曼·哈拉哈普允许客户举报法官的违规行为和涉嫌违反行为准则的行为。

他承认瓦纳塔生活的客户来了，并报告。但报告与保单持有人的法律保护有关。

"投保人的报告不是审前事项，"他简短地说。

众所周知，检察官办公室冻结了WanaArtha证券账户，审计涉及Jiwasraya与肇事者本尼·乔克罗的案件。然而，其他客户感到非常受到伤害，因为与本尼·乔克罗没有任何联系。

另外，WanaArthaWahjudi的一位客户表示，她随时都会尝试重复使用他们的账户。

"我们投保人 （PP） 也会通过集体诉讼提出异议。已经提起诉讼的， 我们也将提交反对信。我们PP也还在讨论将提交通过小组在PP以及私下，这是我们谈论的机制是什么，"他说。

他承认对南雅加达PN的审判感到吃惊，这次审判旷日持久。

"我们深感遗憾，为什么这样的听证会应该需要几个月的时间等待。而（审判）吉瓦斯拉亚可以快速120天结束。这个阴谋是关于什么的？我们外行不知道但存在强烈的怀疑，有阴谋，"他说。

他还怀疑，司法部长OJK和13名投资经理并不喜欢这种集体诉讼。瓦朱迪说，执法部门应该调查该州的冻结是否是明智之举。

"哪些行动符合《刑法》/Kuhap，根据审判事实与否，或者所有内容都删除，适用的是法律ki Dalang（管理这一点的主谋）。不知道基大朗是谁这就是事情发生的方式。一个奇怪的事情是为什么中共考试只有 10 年而不是 15 年。为什么不从2003年开始呢？这一点必须受到质疑。但问谁？摇摆的草？

他解释说，集体诉讼案的第三次审判于2020年11月30日进行。但他预计2021年将进行第四次审判。

因此，升级从 1 到 2 到 3，升级可能是 2021 年上半年的结束。如果他是一贯的，在意义上遵循设置- 一个基大朗将是2021年上半年的结束。有趣的分析。这背后是什么，"他说。

瓦朱迪被比作，一只被虐待的蚂蚁，她会咬的。"这只蚂蚁是一只弱小的动物，如果他想在死前被踩死就会咬人。我们不会放弃，直到我们死在球场上，"他说。

他坚持说，这样做是为了可以退还客户的钱，国家行使真相。他还说，人民党已向司法委员会（KY）报告，以寻求法律保护，并监督吉瓦斯拉亚的审判。

"相反，我们被要求提供一份报告，以证明法官违反了他的行为或道德，"他说。