调查认为尴尬,涉嫌虚构信用腐败bpr龙目岛登加案预审
NTB - 一名嫌疑人涉嫌向人民信贷银行(BPR)中央龙目岛分行的一家区域公司(Perusda)分发和提供虚假信贷,首字母缩写为H(60),提起审前诉讼。在这种情况下,H充当财务账簿的经理(会计官)。
Hartono,法律顾问H(60岁)向中央龙目岛地区检察官办公室的被告提起了预审诉讼。
“我们正在起诉检察官办公室,因为调查过程到调查阶段存在违规行为,”Hartono于6月29日星期三在西努沙登加拉的Mataram说。
哈托诺说,嫌疑人H在调查阶段的检查期间没有得到帮助。据他说,检察官的调查员还被判定没有适当地执行审查程序。
“在调查期间,调查人员仅复制并粘贴了前一名嫌疑人作为证人的证词。没有问题和答案。只要求签署完成的BAP(检查分钟数),“他说。
他说,更奇怪的是,在嫌疑人签署检查档案后,突然间,一名律师似乎是从中央龙目岛地区检察官办公室的调查员那里任命的。律师来了,并立即签署了BAP信。
“它应该从最初的检查过程开始,嫌疑人由法律顾问陪同,而不是在嫌疑人签署BAP之后,”Hartono说。
关于Hartono作为嫌疑人H的律师的角色,在早期阶段,他的一方随后要求调查人员提供BAP的副本。
“起初,它被拒绝了,但在我们进行了深入的沟通之后,调查人员想提供一份副本,”他说。
BAP对嫌疑人H的检查结果后来成为Hartono及其团队提交预审申请的基础。“所以我们看到有错误和错误。这是我们提起审前诉讼的基础,“Hartono说。
Hartono说,诉讼中的另一个材料与拘留嫌疑人H的过程有关,这被认为不符合《刑事诉讼法》。
此外,Hartono说,预审诉讼已列入普拉亚地区法院的登记登记册。“星期五(7月1日),就职听证会,”他补充说。
自2019年以来,此案一直由中央龙目岛总检察长办公室处理。在他的指控中,BPR员工似乎在2014-2015年期间执行了虚构的信贷协议。据报道,有190名客户出现在虚构的信贷协议中。
从调查过程中,大约有30名证人接受了讯问。提供信息的人是来自BPR PD中央龙目岛分部的员工。
在系列中,检察官办公室也进行了搜查。从BPR PD办公室中央龙目岛分部的两个地点,即Coughliang和Mantang地区,查获了一些文件。
根据国家损失审计的结果,发现了23亿印尼盾的数字。这一数字来自对BPR NTB内部控制系统(SPI)的审计结果。