众议院的快速反应回应了将大麻合法化用于医疗的呼吁，但耐心都需要审查

雅加达 - 众议院（DPR）迅速回应了将大麻合法化用于医疗目的的呼吁。印度尼西亚众议院副议长苏菲米·达斯科·艾哈迈德（Sufmi Dasco Ahmad）表示，他的政党将很快采取战略措施，审查关于将大麻合法化用于医疗目的的讨论。 

因为，Dasco说，尽管大麻已经在几个国家用于医疗，但印度尼西亚仍然没有受到法律监管。

“稍后，我们将尝试进行一项研究，即大麻是否有可能成为确实可以使用的医疗药物之一，”Dasco于6月26日星期一在雅加达议会大厦说。   以便众议院可以对此做出回应，“他说。

回应一天后，印度尼西亚共和国众议院副议长苏菲米·达斯科·艾哈迈德（Sufmi Dasco Ahmad） 于6月28日星期二在雅加达塞纳延的努桑塔拉三世大厦（Nusantara III Building）收到了皮卡的母亲桑蒂·瓦拉斯图蒂（Santi Warastuti）的到来，她呼吁医用大麻合法化。 

“今天，我欢迎Pika的父母Santi Warastuti，他经历了一种昨天关于医用大麻的疾病，并在律师Singgih先生的陪同下，就医用大麻合法化对宪法法院进行了司法审查，”苏夫米说。 

达斯科表示，众议院领导层将立即与众议院第三委员会协调，跟进与医疗奖励相关的研究。“在听取了上述意见后，我们将采取措施，与恰好正在讨论修订《麻醉品 法 》的第三委员会一起鼓励RDP，”他解释说。  但如果不是在休会之前，我们要求实施RDP，“Dasco说。 

关于卫生部的参与，Dasco说，相关委员会将对此进行跟进。 

“它很可能由众议院第三委员会就第九委员会和其他委员会进行协调，”他说。 

那么，众议院第九委员会和第三委员会是如何回应的呢？

委员会九考虑评估医 用大麻的益处

印度尼西亚共和国众议院第九委员会副主席查尔斯·奥诺里斯（Charles Honoris）评估说，印度尼西亚已经需要开始与大麻用于医疗目的的益处有关的研究。这是为了使Ganjar的科学使用合法化。 

“印度尼西亚必须开始研究大麻植物（大麻苜蓿）对医疗目的的益处。这项客观的医学研究将是一个科学合法性，无论医用大麻计划是否需要在印度尼西亚进行，“查尔斯·霍诺里斯告诉记者，6月28日星期二。 查尔斯解释说，在2020年底，联合国麻醉品委员会（CND）已于1961年从麻醉品单一公约的第四组中删除了大麻和大麻脂。也就是说，大麻已经从没有医疗益处的最危险药物名单中删除。 

“相反，联合国的这一决定推动了许多国家审查本国使用大麻植物进行医疗的政策，”他解释说。查尔斯透露，目前有50多个国家拥有医用大麻计划，包括马来西亚和泰国。因此，他评估说，目前需要进行研究，即使尚不清楚印度尼西亚是否会有医用大麻计划。

“无论印度尼西亚以后是否会实施医用大麻计划，研究都是强制性的，并且非常重要，以便成为下一个政策制定/监管起草的基础，”他说。这位PDIP政治家表示，这项研究完全是为了人道主义利益，这些利益被认为对卫生世界很重要。他希望没有其他受害者需要医疗奖励， “为了人道主义目的，医学研究必须不断发展并保持动态。为了挽救鼠兔和另一个患有脑部炎症的孩子的生命，母亲认为可以用大麻治疗。国家不应该袖手旁观其他正在等待健康权实现的'鼠卡-鼠兔'，“他总结道。

众议院第三委员会在对《麻醉品法》进行监管之前先听取意见

众议院第三委员会不想讨论在修订《麻醉品法》时要规范的医用大麻的使用。众议院第三委员会刚刚安排了一次听证会（RDP），听取公众对将大麻用于医疗或医疗目的合法化的愿望和意见。 

众议院第三委员会副主席德斯蒙德·马赫萨（Desmond J Mahesa）表示，如果医用大麻在印度尼西亚用于治疗，他的政党将首先研究允许医用大麻所带来的好处的各个方面。 

“我们首先看的是好处和好处的价值，虽然有一项研究，但事实证明，对健康和经济的好处的价值是非凡的，根据健康信息，年轻人非常小，”戴斯蒙德在6月28日星期二在雅加达Senayan的议会大厦与VOI会面时说。 

戴斯蒙德说，众议院应该详细了解为什么外部各州豁免使用大麻，特别是出于医疗目的。他说，之后，众议院第三委员会将只审议和审查《麻醉品法》修订中讨论的问题。  

“为什么在荷兰，在泰国，我们正在审查这一点。无论是具有这种经济和健康潜力，这些记录都是我们将在讨论《麻醉品法》时讨论的内容，“Gerindra政治家解释说。 在质疑大麻程序如何用于治疗时，戴斯蒙德强调，众议院第三委员会将寻求卫生专家的意见。“我们首先要求输入，健康有来自亚齐的 专家，有来自亚齐的专家，有来自四面八方的专家。稍后，我们将制定这是否对健康有害或无害，“戴斯蒙德说。 

包括经济影响。戴斯蒙德评估说，如果除了健康之外，还有经济方面的好处，那么医用大麻的使用还需要进一步研究。 

“经济影响是什么？以免我们阻止一些对利益比其价值更大的东西。现在这是需要研究的，“他说。 

但就个人而言，戴斯蒙德承认，他并不详细了解利弊端。因此，他说，他的政党需要收到与这两个方面有关的意见， “计划是，如果星期四是空的，我会打电话（公众）听。之后，我们首先听取社区的意见，然后我们邀请医生和各种专家就物质的变化征求意见，“戴斯蒙德说。