NasDem提议统一Anies-Ganjar Nation，民主党人：永久身份政治

雅加达 - NasDem党正在探索与PKS和民主党人合作，以迎接2024年的选举。NasDem党还发起了国家Anies Baswedan-Ganjar Pranowo的统一二重奏，以消除两极分化。 

作为一个与NasDem关系密切的政党，民主党人对二重奏的提议做出了冷淡的回应。民主党人非但没有消除它，反而认为将Anies与Ganjar配对的举动是永久性的身份政治。 

“我们认为，应该实现的民主程度和质量的提高，以便解决过度利用身份政治引起的两极分化，”民主党副手Bappilu DPP Kamhar Lakumani告诉记者，6月28日星期二，根据Kamhar的说法，Anies和Ganjar对并不是阻止两极分化或身份政治的解决方案。  作为身份政治的化身而面对的政治极点，无异于使身份政治本身永久化。所以这并不能解决问题，“Kamhar解释说，Kamhar评估说，身份政治的一个问题是宪法的限制。这是政党能够进行总统选举的20%的总统门槛。这个问题的根源之一是总统门槛。因此，如果你想解决这种对身份政治的过度利用，同时成为提高民主程度和质量的努力，“Kamhar解释说，因此，Kamhar评估说，需要审查20%的PT规则，以便人民尽可能多地选择在国家领导层的最高层竞争的国家最好的儿女。大量的参赛者还将增加创造力和公众参与度，这对政治教育和增加公共批判主义做出了积极贡献，“Kamhar说。

卡姆哈尔希望现任政府仍然可以通过改变与PT 20%相关的政策来拯救印度尼西亚的民主。因此，如果佐科威先生希望在国家民主之旅的历史上被记住并记录下来，那么在经历了近两个被束缚的民主时期之后，仍然有机会得到改善，“Kamhar总结道。 

“也就是说，苏里亚先生认为今天有一个杰出人物，我们认为，如果我们想客观地判断他有阿尼斯，有甘贾尔，”纳赛德姆党副主席艾哈迈德阿里说，上周五，6月24日。Ahmad Ali说，Surya Paloh选择Anies和Ganjar的原因是因为两者具有不同的质量利基，并且有望防止两极分化。当然，如果我们两者都符合条件，那么就有民族主义的Ganjar选民，伊斯兰组织的Anies选民说，就像这样。因此，当然，如果这两个数字团结起来，这至少可以最大限度地减少即将到来的总统选举中两极分化的出现，“艾哈迈德·阿里解释说。