没收茂物的BLBI资产被认为是尴尬的，BRD和BRE律师揭示了原因

茂物 - PT Bogor Raya Development（BRD）和PT Bogor Raya Estatindo（BRE）Lelyana Santosa的律师反对印度尼西亚银行流动性援助基金国家收款权处理工作组（Blbi工作队）没收属于BRD和BRE的资产。

Lelyana评估说，在6月22日星期三早上以89英亩土地的形式没收资产的过程中存在一些违规行为，以及一个高尔夫球场和两座名为Nortle和Ibis Style的酒店建筑。

他解释说，第一个差异是，BLBI工作队没收了不属于债务承保人和（或）债务担保人的货物，即Setiawan Harjono和Hendrawan Harjono。

“BLBI特别工作组怀疑，被扣押的BRD和BRE资产与前亚太银行（Aspac）的两个所有者Setiawan Harjono和Hendrawan Harjono有关。事实上，BRD和BRE与Aspac或Harjono兄弟无关，“Lelyana于6月24日星期五告诉记者。

他继续说，第二个违规行为是，2019年6月31日的强制书编号SP-2061 / PUPNC.10.00 / 2019从未通知过，因为在2022年6月6日的扣押令号SPS-03 / PUPNC.10.01 / 2022中从未提及强制通知书。

“因此，扣押不是按照2016年财政部长第240号条例第163条的程序进行的，”他说。

此外，Lelyana说，第三个差异，表明在扣押之前，BRD和BRE作为被扣押资产的所有者从未被国家应收账款事务委员会（PUPN）DKI雅加达分行主席有机会表达意见和澄清。

“因此，它违反了《政府管理法》第7条第（2）款f项中的义务，”他补充说。

此外，Lelyana说，她的政党发现了第四个差异，即PUPN的DKI雅加达分会主席没有收集信息，也没有按照《政府行政法》第50条第（1）款和第（2）款的要求，收集评估扣押是否符合法律法规的要求。

“第五个差异，PUPN的DKI雅加达分部主席没有在政府行政法第7条第（2）款g项要求的10（十）个工作日内，将2022年6月6日的SPS-03 / PUPNC.10.01/2022号扣押令通知BRD和BRE作为与扣押有关的当事方。

早些时候，由政治法律和安全事务协调部长（Menko Polhukam）Mahfud MD直接领导的BLBI工作组于6月22日星期三上午扣押了属于BRD的资产。代表Setiawan Harjono和Hendrawan Harjono扣押的与Aspac债务人有关的资产。

Mahfud估计，如果改变，BLBI工作组在6月22日星期三扣押的资产价值将高达2万亿印尼盾。

“我希望在此之后，BLBI工作组将继续采取下一步措施，以便我们将完成到2023年。对于那些现在被要求用所有可用数据做好准备的人，以便稍后我们将执行死刑，“Mahfud在西爪哇茂物摄政区Sukaraja区Sukaraja村的扣押现场说。