人更不敢表达意见,观察家:这是政府一记耳光

雅加达——10月25日(星期日)公布的印尼政治指标调查显示,多达47.7%的受访者认为居民越来越害怕表达意见,57.7%的受访者认为当局越来越任意地逮捕了那些与当权者不同政治观点的人

司法改革研究所(ICJR)主任伊拉斯谟·纳皮图卢说,这项调查应该是政府面对公众示威的一记耳光

"政治指标调查显示,印尼公民自由评估水平下降,镇压机构的倾向应是印尼现政府一记耳光。由于违反宪法,即1945年《宪法》第28I条第(5)款,该款规定保障维护和保护人权。伊拉斯谟说,以民主法治的原则,星期三,10月28日,

,该机构经常采取镇压行动,并不认为其权力的限制在立法中是有规定的。一个证据是在2020年10月《创造就业综合法》中

根据安全部门改革联盟的数据,据报道,警方过度使用武力。他接着说,警察还被认为在没有任何法律程序的情况下任意逮捕,因为截至10月26日,波尔达Metro Jaya报告说,在10月8日、10月13日和10月20日,在3次反对《西普塔克尔贾综合法》的示威中逮捕了2 667

人。

"从这个数字中,甚至知道70%的被捕者是学生和未成年人。因此,必须特别对待在特别服务室的儿童,防止拘留和其他镇压措施。众所周知,当局对居民采取了过度行动。,警察进行了搜查,没收和访问没有任何基于手机,"他说,"

Erasmus还强调了印度尼西亚独立记者联盟(AJI)的报告,其中指出,56名记者在报道10月7日至10月21日的示威活动时,被警察

"获得法律援助的机会也被警察阻止。这种武断的行动显然不是第一次发生,同样的事情发生在2019年9月的#ReformasiDikorupsi示威,最后2019年5月的选举和许多其他,"他解释

,伊拉斯谟看到上述事实,随后敦促政府和印尼议会加快实质性地改进印度尼西亚的刑事诉讼法

"目前列入2020-2024年DPR Prolegnas名单的RKUHAP需要确保加强监督,为开展调查-起诉过程的执法机构建立强有力的问责制度,RKUHAP必须严格规范永久禁止使用警察办公室的规定。作为拘留和拘留场所,必须在其他机构进行,以确保存在分层监督,"他说

RKUHAP,继续伊拉斯谟,也需要重新安排证据法则和证据类型,以便它不再依赖作为酷刑根源的供词。此外,需要努力加强嫌疑人和被告的权利,特别是法律援助的权利,以确保提供有效的法律援助

,他认为,不仅如此,印度尼西亚仍然载有违反保护公民自由精神的压制性物质法律,特别是在现代民主气氛中。至于物质法,他的意思是《ITE法》,该法律虽然已经修订,但包含了一条橡胶条款,在社区中引起了

恐惧。

"更具体地说,第27条第(3)款对侮辱的规范没有注意《刑法》中侮辱的局限性。2020年8月,一个国家机构公开利用这篇文章来吓唬人,因为有人对该机构领导层的批评,"他说。.

然而,国家警察在COVID-19大流行期间发布的电报号码ST/10999 / IV /HUK.7.1 /2020也为镇压行动提供了空间,因为它载有指示调查人员预测仇恨言论案件和恶作剧的蔓延,以及在COVID-19大流行期间发生的侮辱当局和政府的情况

伊拉斯谟的说法,这些指令不应用于批判性表达。然而,在实践中,它常常被用来诱捕那些应该成为民主核心

,在反思这一事件时,他评估说,印度尼西亚作为一个维护人权保护的潘卡西拉民主国家,必须开始

"必须加强对执法人员的监督。其中之一是通过《刑事诉讼法》的修改,加快刑事诉讼法的实质性改革,完善包含橡胶条款的实体刑法,主要内容是继续采取受害者行为,并在社会上制造恐惧的《国际刑法》。有必要具体改革执法人员的主体,特别是使用仇恨言论、假新闻、叛国、个人侮辱等犯罪物品,以压制合法言论,"他总结道