PAN 可选举性调查结果降至 1.1%， Waketum： 并不奇怪
<一致"左">
jaKARTA-民进党副主席维瓦·瑜伽·莫拉迪承认，他对政治指标调查结果并不感到惊讶，该调查结果显示，该党的可选举性从2%降至1.
"PAN对调查结果并不感到惊讶，因为从2004年到2020年，当PAN被调查时，其可选举性，是的，总是从1%到2%之间。尽管PAN已经制作了一个庞大的计划，但当调查结果总是恒定的，"Viva说。10 月 26 日星期一，在雅加达的瑜伽
<"左">根据该机构的调查，自2009年大选以来，尽管选举结果有500%的不同，但PAN不应该超过议会的门槛
。<"左">据他的说法，获得选票的结果和选举中的席位与调查结果大相径庭。例如，在2004年大选中，获得6.44%的全国选票，2009年选举6.01%，2014年大选7.59%，2019年大选6.84%。
<"左""左">
因此，根据 Viva Yoga 的说法，通过调查机构调查结果的预测与 KPU.
确定的官方选举结果之间有 500% 的差异<"左"><"ltr">"很奇怪，对吧？当PAN被调查时，结果有500%不同。这不是调查机构不可信吗？不是基于科学原则，"他说Viva Yoga 提到，调查者被问及为什么调查结果与选举结果不同的原因之一，他们回答说，重要的角色是泛非候选人的动向，使选举结果与调查结果不同
<"左"><"ltr">"那么，其他政党的候选人在睡觉吗？他...他们都在争夺选区的选票吗 ？<"左">Viva Yoga解释说，他的政党已经询问了测量师几个"PAN的奇怪调查结果"。然而，他们不能提供科学的解释
<"左">因此，据他这样的说法，无论调查机构进行什么调查，仍将为PAN输入数据，以丰富2024年选举胜利的战略规划
<"左">"PAN定期进行由独立调查机构进行的调查，以确定PAN所需的可选举性、计划优先级和其他变量，"他说
<"左">据他的说法，内部调查的结果与2004年以来几家调查机构发布的结果不同
<"左">此前，政治指标公布一项调查结果，结果显示，PAN的可选举性跌至1.1
此调查于 2020 年 9 月 24 日至 30 日进行，有 1，200 名随机选择的受访者参与，调查方法是通过电话访谈进行，误差幅度约为 2.9%，置信度为 95