国家银行业务被认为对鼓励脱碳努力并不认真

雅加达—如果国家银行对绿色融资的鼓励没有得到平衡，即通过停止对煤炭行业的融资，那么这种鼓励被认为是不够的。

#BersihkanBankmu计划鼓励银行紧急清理其投资组合中的煤炭，因为这是一个产生排放的行业，对气候危机做出了巨大贡献。

气候政策倡议高级分析师Lutthfyana Larasati解释说，国有银行已成为可持续金融驱动力的一部分。

根据金融服务管理局（OJK）关于实施金融服务机构，发行人和上市公司可持续融资的第51/POJK.03/2017号条例，有12类可持续商业活动，其中11项活动被列入绿色标准，1项被列入社会标准，即MSME资金。

包括可持续性方面的十一项活动，如可再生能源、能源效率、污染预防和控制、生物自然资源管理和可持续土地利用，以及保护陆地和水生物多样性。

此外，无害环境的运输、可持续的水和废水管理、气候变化适应、可持续的水和废水管理、符合国家、区域或国际标准或认证的无害环境建筑。

“然而，我们的分析结果显示，在2019-2021年期间，事实证明，绿色融资的实际部分，即银行的11项活动，只有27项，而大多数是给予MSME社会活动。换句话说，许多银行声称已经提供了绿色资金，尽管从提供的资金总额中，社会活动和中小微企业的资金比例更高，“他在6月13日星期二的一次网络研讨会上说。

Luthfyana补充说，此外，OJK还发布了绿色分类法，其中有919个部门已得到相关部委的确认。

然而，已知绿色分类法具有类别划分，即绿色（不破坏环境），黄色（需要进一步审查）和红色。

“不幸的是，在黄色类别中，据说有清洁煤，这意味着即使进行更高的评估，它仍然可以由银行提供资金，”luthfyana说。

根据他的说法，公众应该意识到，在向银行投入资金时，我们可以给予授权。

“我们可以鼓励世行为更环保的行业提供资金，”他说。

他补充说，如果没有监管机构（OJK）的授权，每家银行的举措都不会雄心勃勃，因此OJK也需要提高标准。

与此同时，趋势亚洲研究员Andri Prasetiyo透露，银行业必须正确翻译煤炭淘汰术语。

理想情况下，这种努力不仅是停止对燃煤电厂项目的资金，而且是针对上游采矿，针对其他煤炭利用衍生产品，如煤气化。

“在未来，在气候危机（政策和实践）问题上没有表现出明确和坚定的一致性的银行将有很大的潜力被抛弃，客户将转向被认为具有更好的环境和气候导向的银行，”Andri补充道。

安德里表示，人们已经意识到该银行承诺不再为“一带一路”等煤炭项目提供资金，因此，如果不实施该声明，社会成本将太大。

“因此，当承诺出现时，银行应该计算性地考虑哪些项目不符合承诺。因此，BRI应该立即将停止煤炭和石油融资的承诺转化为公司提供信贷的内部政策，“他说。

如前所述，印度尼西亚人民银行（BRI）通过其首席执行官Sunarso表示，在他前段时间访问瑞士达沃斯世界经济论坛期间，它将不再为煤炭和石油提供资金。

这一声明使“一带一路”倡议成为第一家公开和明确希望采取措施停止为煤炭提供资金的国家银行。