内部破败的执行力度低被怀疑是公众对KPK信任度下降的原因

雅加达 - 印度尼西亚腐败观察（ICW）表示，有几件事导致公众对消除腐败委员会（KPK）的信任度下降。其中之一是执法的数量和质量低。

这是国际妇女理事会研究员Kurnia Ramadhana在回应印度尼西亚政治指标调查研究所发布的一项调查结果时转达的。在调查中，KPK成为公众信任度最低的执法人员。

“如果你仔细观察上一次，从执法的数量和质量低，腐败预防战略方向的误导，到内部机构管理的破旧，这肯定会让公众对KPK持怀疑态度，”库尔尼亚在6月10日星期五的一份书面声明中说。

由于对政治噱头的一系列争议，这种公众信任度也很低。事实上，一方面，KPK从未取得过成就。

“更不用说委员的道德问题，例如Firli（KPK主席Firli Bahuri）和Lili（KPK副主席Lili Pintauli Siregar），他们被证明在监事会中犯了违规行为，”他说。

在现有条件下，ICW听到公众对反腐败委员会的信任度下降的消息当然不会感到惊讶。此外，KPK法（UU）的变化和被认为有问题的委员的进入从一开始就成为轰炸的症状。

库尔尼亚继续说，这种形式的公众不信任也应该成为反腐败战略失败的具体证据。不仅如此，调查结果被认为是一个打击，因此KPK领导人立即退休，因为他们无法履行职责。

“ICW建议陷入困境的专员通过辞职提前从KPK退休，”他说。

“这种形式的公众不信任是政府和Dpr实施的反腐败战略失败的具体证据，因为它修改了KPK法和Firli Bahuri和其他四名委员的红色报告卡，”Kurnia补充道。

如前所述，印度尼西亚政治指标公布了最高信任度为TNI达到85.3%的机构;总统73.3%;国家警察66.6%;总检察长办公室60.5%;法院占51.1%。

至于KPK，置信水平达到49.8%。KPK下的其他机构依次是MPR，区域代表委员会（DPD），DPR和政党。

该调查是通过随机数字拨号（RDD）进行的，RDD是一种通过随机生成电话号码的过程选择样本的技术。参与的受访者数量是1，213名随机选择的人，误差幅度为2.9%，置信水平为95%。