RKUHP中对总统藐视法庭文章的争论，人权部：谁在攻击尊严和尊严时被定罪

雅加达 - 法律和安全部（Kemenkum HAM）PP代理总干事Dhahana Putra表示，刑法草案（RKUHP）中总统藐视条款的应用不会针对那些提出批评的人。只有那些侵犯尊严和尊严的人才会被判处刑事处罚。

这是Dhahana在回应社区中关于《刑法典》第218条攻击总统和副总统的尊严和尊严的许多争论时传达的。

“当时我们谈论可以定罪的法案是在他攻击他的尊严和尊严的时候。一个例子是“这是总统”不清楚他的地位，不清楚他的家人。无论如何，这侵犯了他的尊严和尊严，“Dhahana在6月7日星期二在雅加达中部Senayan国会大厦举行的讨论中说。

Dhahana断言，关于攻击总统及其副手的尊严和尊严的规则对于纳入该法案非常重要。“更不用说总统了，即使我们受到他的尊严和尊严的攻击，我们也会生气，”他说。

“此外，总统由所有印度尼西亚人选举产生。现在是2.65亿人，可能是那些有一半投票权的人。所以你可以想象在这种背景下我们需要那篇文章，“Dhahana补充道。

即便如此，他强调公众仍然应该批评总统。此外，如果有一个程序没有运行。

“如果这是批评，总统在计划方面不好，总统无法执行他的计划，这只是批评。但是，如果他侵犯自己的尊严和尊严，他可能会受到惩罚，“他说。

关于这场争论，法律和人权部副部长（Wamenkumham）Edward Omar Sharif Hiariej 或Eddy也对此进行了解释。在5月25日星期三与众议院第三委员会举行的听证会上，他解释说，RKUHP第218条是一项投诉。

“关于对总统和副总统尊严的攻击。我们解释说，这是从一个德利克的变化，它是一个普通的德利克到一个投诉，“埃迪当时说。

艾迪还解释说，这篇文章根本没有恢复被宪法法院（MK）删除的文章。

通过第013-022/PUU-IV/2006号决定，宪法法院一度取消了《刑法典》（KUHP）中关于藐视总统和副总统的条款。

“所以我们根本没有唤起一篇被宪法法院关闭的文章，这是不同的，”他说。

“如果宪法法院关闭的是正常的罪行，而该法案中的内容是投诉，”伊迪当时补充道。

作为信息，在2021年对RKUHP的讨论中，对总统和副总统的蔑视条款包含在最新RKUHP的第218至220条中。藐视总统和副总统最高可判处3.5年徒刑。

如果侮辱是通过社交媒体或电子手段实施的，则威胁将变成4.5年监禁。同时，那些侮辱国家机构（如DPR）的人，最高可判处2年徒刑。