观察家说拒绝乌斯塔兹·阿卜杜勒·索马德是新加坡的主权权利

雅加达 - 雅加达Muhammadiyah大学社会和政治科学学院（FISIP）政治学硕士讲师Sri Yunanto表示，拒绝UAS进入新加坡是该国主权权利的一部分，以保护该国的存在免受不容忍和激进主义的侵害。

“新加坡已经对危及其国家和社会团结和完整性的想法持非常坚定的态度，”斯里·云南托（Sri Yunanto）在5月23日星期一在雅加达收到的一份书面声明中说。

就UAS而言，根据他的说法，公众也应该意识到，在像今天这样的数字时代，数字足迹并不容易消除，特别是那些与SARA声明和针对其他群体的仇恨言论有关的内容。

斯里·云南托（Sri Yunanto）看到，新加坡对维护其国家多样性的多元化有着非常重大的承诺。

“即使我们想说什么，数字足迹也无法消除。数字足迹是无国界的，没有边界。新加坡在理解UAS时对各种想法或想法都非常'谨慎'，这些想法或想法可能会危及新加坡的统一，就好像它看起来像那样，“这位曾经是2010-2014年期间国家反恐局（BNPT）专家组成员的人说。

然后，斯里·尤南托（Sri Yunanto）批评了激进组织传播的叙述的传播，这些叙述将伊斯兰恐惧症和乌拉玛的刑事定罪与“异教徒国家”的叙述联系起来。这是夸大其词，毫无根据。

他重申，新加坡的态度无非是因为该国有自己的主权和法规来保护其也是多元化的公民。

“因此，这不是伊斯兰恐惧症或对乌拉玛的刑事定罪，而是新加坡警告说，宗教不应被用作分裂和种族或民族的根源，这可能会危及新加坡人民的团结和统一，”他说。

据他说，某人被接受并被拒绝进入另一个国家是一件自然的事情。这是很自然的，因为有些原因不能一概而论，这是针对所有人的，特别是对于传教士来说。

实际上，Sri Yunanto说，与新加坡的案件有关的不仅仅是伊斯兰教。过去，宣扬对穆斯林的仇恨或宣扬暴力和不容忍思想的美国基督教神父也被拒绝进入新加坡。

“所以，新加坡政府的语言是礼貌的，'你被拒绝入境'。所以他（UAS）没有被捕，“他说。