SMRC创始人：印度尼西亚正在经历民主低迷

雅加达 - Saiful Mujani研究与咨询（SMRC）的创始人Saiful Mujani表示，在过去的9年中，印度尼西亚经历了民主的衰落。

Saiful Mujani的声明提到了2013年至2022年的自由之家数据。

“自由之家2013年至2022年的数据显示，印度尼西亚的民主得分已从2013年的65倒退到2022年的59，”Saiful Mujani在“民主正在倒退？SMRC TV Youtube播出的《对改革24年的反思》，引自Antara，5月17日星期二。

他解释说，自由之家定期进行关于自由的研究。这项研究要求一些了解印尼政治的专家或人士做一个清单，列出作为民主指标的项目，无论病情是改善还是恶化。

“我们或多或少与印度是同一个阶级，印度几十年来一直经历民主，”他在一份新闻稿中说。

Saiful继续说，自由之家进行的研究通过观察自由的各个方面来衡量民主的状况。

根据他的说法，没有自由就没有民主。民主制度的基础是自由。因此，全国各地的自由是自由之家关注的焦点。

然后，该研究所的分数在0到100之间， 越接近100，民主条件越好，而越接近0越差。

这位毕业于美国  俄亥俄州立大学的政治学家解释说，自由之家使用的民主有两个指标：政治权利（政治权利）和公民自由（公民自由）。

政治权利包括举行选举，例如，是否诚实和公平地进行选举，政府如何运作，是否有“制衡”，参与测试有多困难，等等。

Saiful举例说明，他的艰难做法使印度尼西亚的政党成为印度尼西亚缺乏政治权利的指标。 

“人民或公民越容易获得权力的争夺，那么这表明民主正在变得更好，”赛义夫说。

其他方面是公民自由，涉及言论自由，表达，批评政府，新闻自由，保护少数民族，宗教，组织自由等。 

2013年，自由之家评估印度尼西亚仍处于自由国家类别。这意味着公民自由和“政治权利”的方面仍然是好的。

在世界上其他国家中，当时的印度尼西亚在民主方面相对先进。例如，在东南亚，印度尼西亚从民主方面是最好的。

“我们或多或少与印度是同一个阶级，印度几十年来一直经历民主，”他说。

2014年，印尼的民主得分一度下降。在过去的9年中，印度尼西亚的自由得分有所下降，从2013年的65分下降到2022年的59分。

Saiful解释说，公民自由方面的总分在0到60之间，而政治权利的总分在0到40之间。

他继续说，从这一点来看，印尼的政治权利方面相当不错，从30%到75%左右不等。甚至印尼的政治人权得分在2016年和2017年也变得更好了，当时有选举进行得很好。

“在政治权利方面，根据自由之家的评估，这是世界上评估所有国家民主状况的参考，印度尼西亚的政治权利方面并不差。这就是导致印度尼西亚经常被称为选举民主的原因，一个可以非常擅长选举的民主国家，“他说。

但是，赛义夫 还说 ，民主不仅关乎选举，还关乎其他基本方面，如保护公民权利，与信仰、宗教等有关。

在公民自由方面，印尼的状况相当糟糕，甚至从2013年的35分下降到2022年的29分。

因此，根据Saiful的说法，导致印度尼西亚民主恶化的原因是公民自由的方面。

他引用了伊斯兰捍卫者阵线（FPI）六名成员死亡的公民自由薄弱，尽管他们在2021年被警方逮捕。

同样的事情发生在Susilo Bambang Yudhoyono （SBY）时代，当时 Ahmadiyya社区 遭到袭击，有人在万丹的Cikeusik被杀。

“这表明对公民信仰权、异议权等的保护有多差，”他说。 

因此，印尼未来面临的最大挑战与公民自由有关。

据他介绍，2024年大选应该是维护“政治权利”的良好势头，但也应该能够改善公民自由的各个方面。

Saiful补充说，在许多研究中，政治精英的行为会对公民自由的条件产生影响，例如执法人员确定不采取任意行动是精英阶层政策的一部分。

“当2024年国家领导层发生变化时，公民自由方面应该是印尼领导人的主要议程之一，”他说。