工人担心法院在创造就业法律诉讼中不持中立态度

雅加达-参加全国福利运动（Gekanas）的工会正在考虑通过宪法向宪法法院（MK）提交司法审查，以拒绝《创造就业法》的选择。

但是，人们担心不能执行旨在取消《创造就业法》的司法审查计划。这是因为对宪法法院法的修正被认为削弱了宪法法院法官的独立性。

FSP LEM SPSI Arif Minardi主席在10月12日星期一的网络研讨会上说：“除了采取行动之外，我们还考虑MK。但是，假设我们也在法庭上感到焦虑。坦率地说，我们怀疑法院不是中立的。”

阿里夫（Arif）承认，他的政党将首先研究2020年第7号法律，涉及宪法法院，这是2003年第24号法律，涉及宪法法院。

据他介绍，对宪法法院法的修订还降低了政府和人民民主党对宪法法院判决结果的依从性。他解释说：“我们将研究新的宪法法院法，因为旧规则已经修改。我收到专家的意见，认为政府可以忽略宪法法院的结果。”

但是，这并不排除工会将继续通过宪法否决综合法律的可能性。

据印度尼西亚工人工会联合会主席伊卡巴尔说，他的政党也在安排一项准备好的诉讼战略。首先，工会可以通过正式测试提起诉讼。据他介绍，在起草《创造就业法》时，程序存在许多缺陷。

伊克巴尔说：“直到今天，最终草案只会被公布。因此，民进党成员将在10月5日的全体会议上举行什么会议？空白纸？显然是形式上的缺陷。”

他继续说：“更不用说，草案的提交没有公共招聘。如果我们提交正式的测试，所有的综合法律都可以取消。”

其次，工人可以对被认为有争议的物品进行材料测试。赛义德说：“当然，在劳工小组中，将讨论就业群体，以及其他小组。”

此前，乔科维总统说，由于有关《创造就业法》的大量虚假信息和恶作剧，在10月6日星期四举行的示威活动是发生的。他还提供了与该法律有关的许多解释，包括强调该法律不会损害工人，因为他们的权利都没有被废除。

乔科维还要求所有不同意《齐普塔克尔雅综合法案》的当事方向宪法法院（MK）进行司法审查。没有举行以混乱为结尾的示威活动。

乔科维说：“如果仍然有一些政党对《创造就业法》不满意，请向宪法法院提交司法审查。”雅各达总统秘书处Youtube于10月9日星期五引述乔科维的话。

据他说，印度尼西亚宪法制度规定了向宪法法院的司法复审步骤。乔科维说：“我们的宪法制度确实对此进行了规定。如果有人不满意，请提交司法审查。”