NasDem：PSDI不是威胁，但必须评估IDI

雅加达 - 来自NasDem派系的众议院第九委员会成员Irma Suryani Chaniago强调了4月27日星期三宣布成立的全印度尼西亚医生协会（PDSI）组织。

 据他介绍，PDSI的建立不会对其他医生组织构成威胁。伊尔玛评估说，如果有专业组织，那就合法了，有不止一个。

伊尔玛还鼓励法律和人权部长Yasonna Laoly为PDSI的诞生提供法律保护伞。人权部长被要求适应2014年关于卫生工作者的第36号法律的修订，该法律规定卫生工作者只能建立一个专业组织。

“我不认为PDSI是一种威胁。在印度尼西亚等民主国家，专业组织可以不止一个，“伊尔玛在4月28日星期四告诉记者。 

伊尔玛随后质疑宪法法院（MK）的决定，该决定指出，医疗组织是唯一的一个，即印度尼西亚医生协会（IDI）。 

“如果mk只设置了一个，那就意味着他的MK不对吗？MK发生了什么事？倡导者，记者，工会，工会，甚至卡丁都不止一个，“伊尔玛说。

众所周知，宪法法院驳回了一些医生提起的与IDI垄断颁发 医疗专业证书 有关的诉讼。该裁决确认IDI是印度尼西亚唯一合法的医疗专业组织。 

“Mk应该指记者和倡导者等专业组织。没有其他人可以，但其他人不能，“伊尔玛补充道。 

正是通过PDSI，Irma评估了需要对IDI进行评估。“IDI确实必须进行评估和改革，以使其更明智，更有益于其成员，”伊尔玛说。

他还建议IDI设立监事会。因为据他所说，IDI成为其成员的祸害。

“实际上，如果IDI能够成为一个透明的组织容器，而不是超级机构，也不是其成员的祸害，当然这种事情不会发生，”伊尔玛说。

“我真的建议IDI有一个监事会，它的董事会，运营商和监管机构。危险是，橙子吃橙子，“他补充说。 

此前，来自PAN派系的众议院第九委员会成员Saleh Partaonan Daulay强调了PDSI成员资格的条件，这些条款不得与类似组织进行二元论，而IDI不是其他人。据他说，这将是对IDI的威胁。

“Pdsi成员必须离开类似的专业组织。在我看来，这是对IDI的威胁。因为，这个PDSI真的想走另一条路，走在自己的前面，“他总结道。