哈姆丹·佐尔瓦质问最高法院大法官如何解决利益冲突

雅加达 - 宪法法院（MK）前首席大法官和最高法院（MA）最高法院大法官候选人Hamdan Zoelva的小组成员质疑最高法院提名人解决政府与社区（公司）之间利益冲突案件的方式。在看到这样的案件时，你如何定位为政治家最高法院大法官，“Hamdan Zoelva在4月25日星期一在雅加达最高法院接受最高法院提名人和腐败犯罪（Tipikor）专案法官采访时问道。哈姆丹继续说，他们俩都有利益。在这种情况下，政府是以国家利益的名义，而公司也代表法律和正义的利益。哈姆丹质疑最高法院大法官如何解决一个一方面代表公共利益的案件，另一方面，个人权益也必须受到法律的保护。当这种冲突发生时，是否有优先权？“他问道。此外，小组成员还质疑哪一个会先由法官担任法官，无论是私法还是公法。与此同时，最高法院提名的特别税务州行政商会Doni Budiono表示，如果当选为首席大法官，他将在职责中提出独立的态度。

他继续说，独立的态度可以通过首先考虑政府和申请人的利益，或者将申请司法审查（PK）的人作为必须根据适用法律的规定加以保护的主体来实现。此外，多尼说，在决定此案时，将要进行的法律考虑是指他作为最高法院大法官的能力和知识。包括我必须考虑的道德，“他说。多尼还确保内部和外部的任何机构或机构都不能干预决策。