Binjai的毒品逮捕工程案件，观察员：如果受害者被拘留，警察应该被拘留

雅加达 - 据称2022年3月在北苏门答腊的Koja Binjai购买冰毒而被诬陷的RN青少年被捕的案件仍然是人们关注的焦点。虽然Binjai警察缉毒专员AKP Firman Imanuel已被免职，但此事尚未被视为完整。 

印度尼西亚大学犯罪学家约西亚斯·西蒙（Josias Simon）评估说，取消Binjai警察毒品专员被认为无法解决问题。他评估了RN是否因毒品案件而被拘留。因此，涉案警察也被拘留。

“如果你有它（RN）;d itahan，所有参与那里的人（包括警察）也被拘留，想要RN和所有参与其中的人，以及各种给予的人。无论是对警察还是不，“西蒙在4月22日星期五 Voi.id 联系时说。

相反，如果RN没有被拘留，西蒙要求北苏门答腊地区警察提供更明确的解释。这样人们就不会猜测案件。

“例如，如果出于什么原因没有被拘留，为什么？是因为它被揭露了，试图掩盖。除了透明之外，因为这将是一场争论，这可以模拟其他波尔达，“他解释说。

此外，西蒙要求北苏门答腊地区警察进行评估，以便类似的事件不再重复，也不会成为合理的事件。

他呼吁对此案进行更激烈的关注。因为RN毒品案件与Binjai警方的跟进结果将成为警察队伍的榜样。

“首先与受害者有关，在这种情况下，它不会意识到在逮捕中是工程的受害者。这应该是警方，特别是现场和领导层关注的问题，“他说。

“所以逮捕是按照规则进行的，不要被设计，所以不要像人们追逐目标一样。这将影响受害者。碰巧的是，有闭路电视，如果其他受害者，他们不是其他受害者怎么办。好吧，这也是一种学习，以免为调查的其他受害者做广告，“他补充说。

关于Binjai AKBP警察局局长Ferio Sano Ginting否认其成员通过工程逮捕，Simon评估北苏门答腊地区警察应该更清楚地审查此案。

“必须由北苏门答腊地区警察追踪，有两种可能性，实际上警察局长并不小心。所以然后插头，逮捕信息就是文件。或者确实掩盖习惯与现有规则的逮捕程序背道而驰，“他总结道。

作为信息，该事件从闭路电视录像开始披露，当时2022年3月中旬逮捕了首字母为RN（17）的少年。当时RN在Binjai市西Binjai区Jalan Jenderal Gatot Subroto的网吧。

Ferio Sano Ginting举行了新闻发布会。Ferio证实，他的成员在3月19日星期六的视频片段中捕获了RN。然而，费里奥否认他的手下陷害了RN。

“从肇事者那里查获的证据是1盒Surya香烟的形式，其中包含2包重0.95克的冰毒和1个铲子移液器，”Ferio说。

警察带RN进行检查。从审讯中，RN声称冰毒是从ET获得的（19）。然后警方逮捕了ET，他就是闭路电视录像中那个穿着蓝色衬衫的年轻人。

“从检查结果来看，ET承认冰毒属于他，并计划一起使用，”他说。

后来，这次逮捕引起了争论。AKP Firman Imanuel Perangin-angin被认为对其成员在该领域的行动负责。

北苏门答腊警察局局长Irjen Panca Putra Simanjuntak根据2022年4月16日的秘密电报（TR）编号ST 319 / V / KEP / 2022将AKP Firman从Kasat Res Obat Polres Binjai的职位上撤职。

Sumut地区警察公共关系负责人Kombes Hadi Wahyudi表示，AKP Firman Imanuel被认为对Binjai市青少年被捕案件负责。AKP Firman也在propam Polda Sumut接受了检查。

“由于成员监督不力，必须追究kashat的责任，以便成员做这些事情。还对成员进行了审查，并进一步加深了与此相关的内容。他的案件仍在受到质疑，“哈迪说。