法官拒绝检察长拿破仑·波拿巴提起的预审诉讼

雅加达-法官小组驳回了总检察长拿破仑·波拿巴的预审指控,即在涉嫌贿赂以撤消红色通知乔科·贾德拉的情况下确定嫌疑人。法官评估了犯罪嫌疑人拿破仑监察长的认定是合法的。

苏哈诺法官在10月6日星期二在南雅加达地方法院举行的总督拿破仑总审前听证会上说:“完全拒绝了申请人的预审。”

做出这一决定后,总督拿破仑仍然涉嫌受贿乔科·贾德拉(Joko Tjandra)的红色通知。此前,拿破仑检察长的律师玛雅·鲁曼蒂(Maya Rumanti)表示,被告即Bareskrim Polri对嫌疑人的认定没有充分的证据。

普特里在9月28日星期一举行的听证会上说:“请愿人还认为,直到现在,调查人员还没有像调查令所载的刑事条款所怀疑的那样有贿赂证据。”

普特里说,此外,她的委托人没有接受任何人关于撤消红色通知书的贿赂或承诺。因此,他的委托人决定提起审前诉讼。

他说:“请愿者从未代表乔科·桑德拉(Joko S Tjandra)收到过任何与红色通知有关的贿赂或承诺。”

监察长拿破仑·波拿巴/里兹基·阿迪蒂亚·沃伊(Rizky Adytia-VOI)的审前判决听证

另一方面,Bareskrim Polri法律团队认为,监察长拿破仑·波拿巴犯有涉嫌贿赂罪,因此他被任命为犯罪嫌疑人。当他仍是巴厘岛银行的收藏权案的逃犯时,他已获得一笔价值70亿印尼盾的回报,涉及取消约科·贾德拉(Joko Tjandra)的红色通知。

Bareskrim法律团队的一名成员说:“请愿书的行动的事实是,在商定了最初为30亿卢比的金额后,最终商定为70亿卢比的协议,”。

实际上,Bareskrim断言,它有证据表明拿破仑监察长已经收到了这笔钱。该证据包括证人的证词和其他文件证据。

他说:“中央电视台的证据清楚地表明,钱已经移交给申请人。钱的移交对做出更有利于贿赂者的决定产生了影响。”