费萨尔·巴斯里（Faisal Basri）批评佐科威控制通货膨胀的踩脚方法：一个即时的步骤和不解决问题

雅加达 - 高级经济学家费萨尔·巴斯里（Faisal Basri）评估说，佐科政府在控制该国通货膨胀率方面的努力没有得到全面实施。事实上，政府倾向于使用跺脚的方法。

费萨尔所指的踩踏是佐科政府成功地将通货膨胀抑制在低水平是一件伪事。

"无论他以何种方式控制通货膨胀，事实证明，佐科威先生控制通货膨胀的方式是踩脚踏法，而不是改善供应，也不是改善物流。无论如何，还有更多踩脚的方法，"他在4月7日星期四的虚拟讨论中说。

根据费萨尔的说法，政府使用的方法并不能解决问题的基础。因为，选择通货膨胀激增的问题出现了，并在印度尼西亚成为一个订阅问题。

此外，费萨尔还批评了佐科威迅速但即时抑制通胀率的举动。例如，通过向社区投入巨额补贴。其中之一是燃料油（BBM）的能源补贴。

例如，对于Pertaltite，政府补贴了2300万升的4，000至4，500卢比。然后柴油Rp7，800，Pertamax即使价格上涨，但仍然有Rp3，500的补贴。

因此，费萨尔继续说，政府在佐科威时代迄今为止在抑制通胀方面取得的成就并不真实，而只是踩在脚上。

"好吧，最终这种补贴膨胀得无能为力（因为）存在战争危机，它再也无法做到，很快我认为这将成为政府的负担，因为补贴是非同寻常的。因此，一直以来，我们都可以说低通胀只是低通胀。踩在你的脚上，"他说。

然而，费萨尔表示，不可否认的是，在整个低 通胀历史中，通货膨胀发生在佐科威执政期间。事实上，低通胀是相当一致的。

因此，费萨尔提醒说，如果通货膨胀率无法抑制，并且由于食品价格飙升而飙升，就会使贫困率上升。最后，佐科在不再担任国家元首后没有留下任何遗产。

"因为越多加上他的良好任期（他的工作）可能是坏的，最后佐科威先生什么也没留下，除了环境破坏和累积的债务。因此，我们足够爱佐科威先生，直到2024年，"他说。

"因此，如果高通胀，穷人的数量将再次达到两位数，那么就会失去遗产。事实上，佐科威先生希望消除极端贫困，"他继续说道。