MKEK阻止了Terawan的"洗脑"方法，称存在一个很大的缺陷

雅加达 - 医疗道德准则（MKEK）解释了前卫生部长Terawan Putranto在4月4日星期一举行的众议院第九委员会联席会议上被印度尼西亚医生协会（IDI）解雇的背景。

MKEK评估说，Terawan引入的数字减法血管造影（DSA）或"洗脑"方法存在重大问题。

Mkek代表，医学领域的临床药理学专家Rianto Setiabudi教授解释说，Terawan论文的某些部分包含实质性的弱点。Rianto教授透露，DSA Terawan方法中使用的小剂量肝素不能溶解中风患者大脑中的血凝块。但只能防止堵塞导管末端的血凝块，以显示堵塞的位置。

"DSA是一种方法，放射学方法是将导管从大腿的血管插入大脑。有释放的对比度。对比度将显示堵塞的位置。好吧，为了使导管的末端保持打开状态，给予小剂量的肝素以防止导管末端的血凝块。当它被使用时，那么有一个非常大的问题，那就是中风的人已经中风超过一个月了，"Rianto教授通过YouTube委员会IX DPR引用，4月5日星期二。"因此，那里的血凝块已经硬化，我们没有办法在任何文献中寻找，这表明肝素对敲除（或）溶解血凝块是有效的。

根据Rianto教授的说法，可以溶解中风患者血栓的只是溶栓剂。他说，即使这样，也只有在中风只有几个小时的时候才有效。

"这种（Terawan DSA方法）已经超过一个月了，它不是一种药物来摆脱它。所以那里有一个大问题，"他说。

Rianto教授解释说，DSA研究临床试验没有对照组。这就是Terawan论文的研究设计"一个很大的缺陷"的原因。

"正确的临床试验会说，我们发现很难接受无与伦比的研究的有效性。这实际上是一个主要的研究设计。它发生在这项研究中，"Rianto教授解释说，此外，Terawan使用替代参数（即血管扩张）的成功基准。Rianto教授说，应该对基准进行良好的临床试验， 而不是那样。"但正确的改善是患者感觉到的，例如，它现在无法照顾自己，以前不能走路现在就可以了。这是正确的基准，"他说。然后，评估MKEK的75人的样本的确定尚不清楚。最后，Terawan使用用于治疗程序的诊断程序。"如果我打个比方，如果有人咳血去医生那里，医生先说你X光，再做X光检查后，医生说没有其他治疗方法。这个信息就是治疗，所以切换功能是完全难以接受我们的理性，"Rianto教授说。"所以我们要问，为什么指导他开小差的科学家保持沉默。在这种情况下，我对Unhas和他们的指导团队表示最崇高的敬意，因为实际上从一开始就知道这个弱点，只是被迫同意，因为据说有外部压力不知道它采取什么形式，"Rianto教授说。