Ngawur关于FPI士兵不携带武器的意见，Bamukmin小说对Henry Yosodiningrat的愤怒：你有道德没有？

雅加达 - Wasekjen Persaudaraan校友（PA）212 Novel Bamukmin和律师Briptu Fikri Ramadhan和Ipda M. Yusmin Ohorella，Henry Yosodiningrat之间发生了激烈的辩论，同时出现在Youtube频道@Karni Ilyas Club，3月31日星期四。

这两人似乎与Briptu Fikri Ramadhan和Ipda M. Yusmin Ohorella在雅加达 - Cikampek收费公路50公里处非法杀害FPI士兵的案件中无罪释放的争议有关。

在辩论小说中，向亨利·约索丁格拉特（Henry Yosodiningrat）发出关于宗教和道德的语言。"你有道德吗？你是虔诚的吗？"诺尔用高亢的声音说，一只手指着亨利。

"嗯，你！"亨利·约索丁加拉特用高亢的语气反驳道。

"什么？！"诺维尔大声回答。

两人之间的激烈辩论始于Karni Ilyas向Henry Yosodiningrat询问两名被告的判决。Karni Ilyas援引法官的观点，即原谅的理由成为《刑法典》第49条释放判决的基础。 

卡尔尼称这一判决引起了公众的争议。亨德利随后有机会详细解释为什么判决被宣布。 

亨德利根据审判事实对南雅加达地区法院法官作出的判决进行了上诉。简要描述，FPI士兵封锁了警察的车辆，砍掉了汽车，用短管武器射击并打破了汽车玻璃。

"这意味着FPI战斗机发动了攻击。这在审判中得到了证明。然后检察官还概述了一个名叫Fikri的警察被勒死，这是检察官本人。击中，被他的武器抓住。也就是说，根据审判中的事实，证明他们犯下了自杀行为。但根据法治，在这种情况下，如果不维护这种武器，那么防御就会被迫防御近距离并威胁到安全，如果不开枪，那么这个人将死亡，不应该被定罪，"亨利说。 

亨利根据证人的陈述、专家证人、证据结果、证据等提出了一系列事实，实际上询问了那些不符合或违背法官决定的当事人。

"因此，如果你从未阅读起诉书，从未参加审判，从未以专家证人陈述的形式阅读审判事件的新闻，并且不阅读我的辩护意味着你会抱怨，会散布谎言，"他说。 

从亨利提出的一系列事实中，诺尔驳斥了它。作为FPI枪击案发生后一直在媒体中心的人，Novel声称拥有从社交媒体收集的比较数据。不幸的是，Novel没有详细解释哪些数据是指哪些数据。 

他只是否认FPI战士拥有枪支。Novel的论点是这样的，"我是媒体中心的前任主席，我基于其他媒体收集基于社交媒体的现有数据。在失言和滑稽之后，我们看到了很多不规则之处，可以说许多不符合事实。然后我们有权交付。这意味着那些不同意的人（国家警察两名成员的判决）得到了正确逻辑的支持，而那些正确的逻辑恰恰是因为更多。错误不可能超过真实。

"我们遵守宪法，因为在FPI士兵自己和我曾经是士兵时，不允许携带武器，"小说说。 

正是在这一点上，FPI战斗机携带武器成为了激烈的辩论。亨利坚决否认了诺尔，并提到FPI士兵携带武器是法律事实。 

听到他的意见立即被反驳，诺尔生气了。他告诉亨利先听他的。  

"我又说了一会儿。你是说我不削减它，"Novel说。 

"是的，只是切成碎片是可以的。而不是ngawur，"亨利说。

"你从一开始就没有辜负事实！"亨利坚持说。

"你知道Bang Karni说更多的人不同意判决。他是一个媒体人，我是一个媒体人，所以我们知道得更多，我们收集数据，"Novel回答说。 

"这是ngaco，我不会看到你，"亨利说。 

"是的，我不会看到你，"小说说。 

"不要谈论它，"亨利再次反驳道。 

"是的，你也想在这里。如果你知道你不会明白你为什么在这里？" 

"啊，你，"亨利反驳说，索引指向小说。 

"我们都被邀请了，这意味着已经有了事实。你有道德，不是吗？你有宗教信仰吗？"亨利问。  

"啊，你问宗教！"亨利说这句话时，声音上升了。

"什么？我们基于至高无上的神性，人性，正义，"小说回答道。 

然后，卡尔尼试图为在场的两位发言人进行激烈的辩论。

"我不必谈论它。让我们不要有和我一样的风格，"亨利用仍然高亢的语气说。 

"你小心翼翼地指责什么，什么风格？什么？"诺尔一脸指着亨利回答。 

然后小说继续其解释！小说中提到的，一件又一件的事情来自一群亵渎者。