校园性暴力增加，罪魁祸首大多是最亲近的人
雅加达— 随着时间的推移，该国的性暴力犯罪继续增加。这在社区中造成了自己的焦虑。即使在教育环境中，性暴力也越来越普遍。
这幅图景发生在一个应该被科学和adab所覆盖的校园环境中，作为对声称自己独立的犯罪发生的新闻的回响的威慑因素。不可否认，地球母亲再次对高等教育环境中性暴力新闻的喧嚣感到振奋。
正如教育，文化，研究和技术部（Kemendikbudristek）在2020年的调查数据中发现的那样，大约77%的讲师承认在他们的校园里发生过性暴力。在这些案件中，大约90%的受害者是妇女，10%是男子。
63%的校园性侵犯案件从未被报道过，以保持教育机构的良好声誉。
根据Komnas Perempuan专员Andy Yentriyani的说法，校园内对性暴力案件的处理不力鼓励其他类似案件越来越多地滚动。他说，处理性侵犯案件的弱点是因为肇事者是校园里离受害者最亲近的人，比如讲师、学生或员工。受害者往往不愿意报告。
安迪说，校园里缺乏性侵犯投诉表明，并非所有范围的教育机构都有明确，易于实施和有效的规则。两者都涉及预防和处理针对受害者的性暴力，包括他们的康复。
Miris的笔记来自Savy Amira妇女危机中心。据官网引述，从2021年34起性暴力案件的调查结果来看，其中多达19起发生在校园环境中。事实上，萨维·阿米拉（Savy Amira）指出，这6名肇事者来自他们自己的校园。
总的来说，在各个领域，最高法院法官Jupriyadi表示，为了应对性暴力案件的日益增加，政府与众议院一起发布了一些规则，以加强执法官员在处理案件中的作用。
他说，从《刑法典》（《刑法典》）中对性暴力肇事者的不充分看法出发，已经颁布了2002年关于儿童保护的第23号法律。该法律后来由2014年第35号法律修订。此外，政府法规再次对其进行了修订，以代替2016年第1号印度尼西亚法律，最后一项法律被改为2016年第17号法律。
还有2004年关于消除家庭暴力的第23号法律（PKDRT）和2007年关于消除贩运人口的第21号法律（TPPO）。
尽管如此，Jupriyadi表示，针对性暴力案件的执法并没有得到最佳感觉。这一条件 没有使公众满意，并导致要求政府与众议院立即通过关于性暴力犯罪的法律草案（TPKS）。
该规则被许多圈子考虑，包括学者，活动家和政府的一些政党，以最大限度地执法性暴力案件。
根据人类发展和文化协调部（Kemenko PMK）Roos Diana Iskandar负责实现妇女权利，保护和赋权的副助理的说法，性暴力问题是该国人类发展的祸害。
他甚至透露，性暴力案件可能发生在任何人身上，无论是女性、男性、儿童还是成年人。
根据Jupriyadi的观点，Roos Diana Iskandar认为，目前的国家法规不足以预防和处理日益普遍的性暴力案件。
那么，关于预防和实施校园性暴力案件的规定又如何呢？
具体而言，与校园性暴力案件有关，当教育和文化部发布关于预防和处理大学环境中性暴力的2021年第30号条例时，出现了一线预防和处理的希望。
针对校园环境中性暴力问题更具体的规则得到了许多界的积极响应。这一规则被认为能够扩大性暴力的定义。甚至印度尼西亚妇女大会法律援助和家庭问题基金会（YLBH和MK Kowani）Indriati的志愿倡导者副协调员也评估了2021年第30号永久居民，目标是恢复性暴力受害者。
根据教育和文化部长Nadiem Makarim的说法，TPKS法律稍后将成为2021年第30号Permendikbudristek的法律参考。换言之，Nadiem评估说，预防和处理性暴力案件需要强大的法律基础，其中之一可以通过TPKS法案来实现。
TPKS法案发挥着重要作用，将立即通过，以加强印度尼西亚在校园环境和其他领域的性暴力的预防和处理。
TPKS法案的紧迫性
Roos Diana解释了立即通过绝对TPKS法案的原因。首先，通过TPKS法案的紧迫性不能与印度尼西亚的法律文书，即《刑法典》中的条例在规范打击性暴力案件方面仍然有限这一事实分开。
罗斯·戴安娜说，《刑法典》只包含执法人员打击两类性暴力案件的程序，即强奸和性骚扰或淫乱。
在TPKS法案中，对性暴力类型进行了更详细的分类，其中包括几个定义更宽泛的类别，据信能够更好地诱捕肇事者。该类别包括性骚扰、强迫使用避孕药具、强迫性关系、性剥削以及伴有其他犯罪行为的性暴力犯罪行为。
其次，他说，TPKS法案能够为性暴力受害者，受害者家属和证人提供更好的保护。事实上，罗斯·戴安娜（Roos Diana）表示，TPKS法案规定，性暴力肇事者将获得康复，以免重复属于非同寻常罪行的行为之一。
法律和人权部副部长爱德华·奥马尔·谢里夫·希亚里杰（Edward Omar Sharif Hiariej）没有停滞不前，他补充了一长串解释，强调TPKS法案必须立即通过，以消除性暴力。
根据爱德华·奥马尔·谢里夫·希亚里杰（Edward Omar Sharif Hiariej）熟悉的问候艾迪（Eddy）的说法，TPKS法案中有四个要点对于消除任何环境中的性暴力都非常强大。
首先，执法官员不得拒绝与性侵犯案件有关的报告。因此，他们必须处理与性暴力有关的所有案件。
其次，艾迪说，解决性暴力案件将无法使用恢复性司法方法。接下来，执法官员在处理被指控的性暴力案件时将得到便利，因为已经宣布了一名证人和其他证据，足以处理性暴力案件。
然后，对于一般没有其他证人的强奸受害者，可以作为证据。最后，TPKS法案要求对性暴力肇事者提出赔偿责任，金额由处理案件的法官小组决定。
当然，从所有这些陈述和解释中可以看出，TPKS法案在预防和打击发生在校园和人类生活其他领域的性暴力案件方面发挥了重要作用。因此，众议院和政府对立即提出TPKS法案寄予厚望。