PKS抗议朝觐基金的"补贴"条款：法律中没有任何内容，对朝圣者的侮辱

雅加达 - PKS派系众议院第八委员会成员Bukhori Yusuf批评了提及朝觐朝圣者基金的"补贴"一词。他说，被称为"补贴"的资金实际上来自朝觐财务管理局（BPKH）管理的朝圣者的资金。

据他说，需要审查朝觐朝圣者补贴一词的使用，以便以体面的方式使朝觐朝圣者的地位。此外，Bukhori说，补贴一词不在法律中。 

"除了给朝圣者留下有辱人格的印象外，在朝觐财务管理的第34/2014号法律中也没有使用补贴一词，"Bukhori在3月23日星期三告诉记者。 

该立法机构的成员评估说，BPKH必须使用法律和法规的逻辑，以便适当地看到朝觐朝圣者的立场。Bukhori还解释了关于朝觐财务管理的第34/2014号法律的声音，正是在第6条和第7条中。

第6条规定，"第（1）款所希望的特别BPIH和/或BPIH存款以BPKH的名义支付给BPKH的名义，该帐户是作为朝觐朝觐者在朝觐现金的法定代表人，通过BPS BPIH"。

而第7条则写着，"第5条a款所打算的特别BPIH和/或BPIH存款是朝觐朝圣者为执行朝觐而存入的资金"。

此外，在第7条第（1）款的解释部分也解释了朝觐朝圣者存款基金是未在国家预算中记录的基金。

"在此基础上，我们认为有必要重新评估在研究朝觐朝圣者问题时实现公平和相称性原则的术语，"他解释说。

Bukhori透露，2021年，BPKH管理的基金的实现渗透率为158.77万亿盾，总收益值为10.51万亿盾。管理的资金来自BPCH通过两种工具管理的270，534名朝圣者的存款基金，即投资（71%）和在银行的安置（29%）。

因此，据他说，对于朝觐朝圣者使用"补贴"一词，必须纠正一种看法。因为，被视为补贴的资金实际上来自BPKH管理的朝圣者的存款，从而产生了利益的价值。

"这些好处的价值在于用来克服组织朝觐的真正成本。因此，如果这些福利的价值被称为补贴，这是不合适的，"他说。

此前，朝觐财务管理局（BPKH）建议，1443H/2022年的朝觐旅行（Bipih）费用没有增加。BPKH要求众议院第八委员会参与提议今年不上升的bipih。

宗教事务部此前曾提议，今年朝觐的费用增加到每名朝圣者4200万印尼盾。

在与众议院第八委员会的联合听证会上，BPKH负责人Angigito Abimanyu解释了与朝觐管理基金有关的预算，总额为156.233万亿盾。这个金额与去年相同，因为钱没有用完。

Anggito希望今年印尼能够向圣地派遣朝圣者，这样管理资金就不会增加。 

"预计今年将有100%的朝觐离开，否则管理资金将更高，"Anggito Abimanyu在3月21日星期一在Dpr大楼举行的一次会议上表示。

BPKH还要求人民民主党第八委员会和外交部确保朝觐配额的金额，以便立即确定资金需求。他 建议，今年朝觐之旅的费用不应该上升。

"BPKH建议第八委员会可以促进朝觐配额的确定性，也建议朝觐旅行的成本不会上升，Bipih可以调整，国家预算在卫生计划中的贡献，以及谈判暂停税收，"他说。 

此外，Anggito透露，他的政党尚未从农业部朝觐和副朝总局（PHU）获得关于Bipih数量的确定性。他解释说，朝觐补贴问题在2016年有所增加，2019年补贴与Bipih平衡。

"2013年，补贴的比例（1390万盾）比比皮尼亚（3390万盾）小得多。2016年Bipih的部分仍然存在（34.6百万盾），但补贴相当大（2540万盾）。然后，2019年在补贴和Bipih（3540万盾和3520万盾），朝圣者负担和固定补贴之间取得平衡。在2022年，我们刚刚听说了Bipih的计划，"他解释说。

然而，Anggito说，他的政党尚未收到PHU与Bipih设计有关的文件。

"坦率地说，我们没有从PHU获得这些文件。他们还没有给。我们只是在等待国防部的政策是什么，以及我们第八委员会的方向将达到什么。从上帝愿意我们实现它，"他说。