证据不足，Juragan妻子关于Siregar儿子的报告99阻止了Bareskrim

雅加达 - Bareskrim Polri停止调查Juragan 99的妻子Shandy Purnamasari对Putra Siregar报告的涉嫌商标案件。究其原因，从案件标题的结果来看，案件证据不足。

"2022年3月16日星期三，案件的标题已经进行，结论是案件证据不足，调查被停止，"警察公共关系部门负责人Kombes Gatot Repli Handoko在3月22日星期二告诉VOI。

事实上，该案已于2021年9月29日升级为调查。

停止处理此案的依据之一是司法部知识产权总局（KI）于2021年12月20日作出的决定。

在裁决中，Putra Siregar关于化妆品标志的上诉获得批准。因此，KI kemenkumham总干事颁发了PS Glow品牌证书。

"上诉委员会的决定于一月底提交给调查人员，然后调查人员询问品牌专家对判决的意见，"加托特说。

Shandy Purnamasari向bareskrim polri报告了Putra Siregar。报告与商标相关。

该报告载于LP/B/484/VIII/2021/SPKT/Bareskrim Polri，日期为2021年8月13日。

在报道中，Putra Siregar和另外两方涉嫌侵犯该商标。因为，属于Putra Siregar的化妆品标志类似于Shandy Purnamasari的标志。

"报告Putra Siregar，PT PSglow和PT Eka Jaya，"Gatot说。

在报告中，2016年关于品牌和地理标志的第20号法律第100条第1款，第2款以及第101条第1款，第2款和第102条报告了Putra Siregar。

然后，2000年关于商业秘密的第30号法律第17条Jo第13条和第14条。然后，关于《刑法典》的1946年第1号法律《刑法典》第378条和《刑法典》第55条第56条关于欺诈/欺诈行为。