Erwin Aksa Poles PolMark首席执行官Eep Saefulloh关于望加锡皮尔卡达调查结果

雅加达-Erwin Aksa向南苏拉威西地区警察报告了PolMark Indonesia的首席执行官Eep Saefulloh Fatah。 Munafri获胜团队的Arifuddin-Rahman Bando（Appi-Rahman）负责人在望加锡Pilkada受到Eep Saefulloh关于Pilkada候选人调查结果的举动所困扰。

“原则上，我是代表埃文·阿克萨（Erwin Aksa）代表阿皮-拉赫曼法律团队的负责人，因为授权书已向南苏拉威西警察报告了《刑法》第315条和《刑法》第310条对Eep Saefulloh的报告。 ”，VOI于9月24日星期四证实，阿比-拉赫曼法律小组负责人Yusuf Gunco表示。

优素福解释说，在PolMark与Appi-Rahman之间的合同协议中，它包含PolMark公布调查结果的义务。但是，这称为Yusuf未完成。

“ Appi-Rahman获胜团队随后宣布了（调查结果），并认为所宣布的不是Eep产品。随后，欧文·阿克萨（Erwin Aksa）否认了调查结果，“他继续说。

几天后，Eep Saefulloh后来承认，Appi-Rahman发布的调查结果是PolMark调查的结果。 Erwin Aksa对Eep Saefulloh的举动感到失望。

“几天后，结果证明该产品是Eep。但是他的对手Appi-Rahman（位于望加锡皮尔卡达）认为这项调查正在编成。虽然确实如此，但该调查还是由Erwin Aksa表示，被激怒了，”优素福说。

在调查协议中，Appi-Rahman团队已经向Eep Saefulloh支付了17亿印尼盾。但是，Eep被认为违反了合同，因为他没有在望加锡皮尔卡达发布候选人调查的结果

优素福说：“伊普违反了合同，因为它没有履行公布调查结果的义务。”

南苏拉威西省的皮尔卡达·孟加锡（Pilkada Makassar）之后是四对孟买市长和副市长候选人。四名候选人参加了候选人序列号绘制过程。

1. Moh Ramdhan Pomanto-Fatmawati Rusdi（支持Gerindra和Nasdem的党）

2. Munafri Arifuddin-Abdul Rahman Bando（民主党，PPP和Perindo民主党）

3. Syamsu Rizal MI-Fadli Ananda（支持PDIP，Hanura和PKB的党）。

4. Irman Yasin Limpo-Andi Zunnun Armin Nurdin Halid（支持Golkar，PKS和PAN的政党）