在KM 50开枪打死Laskar FPI的警察被判无罪，LBH担心非法杀戮会不断重复

雅加达 - 雅加达法律援助研究所（LBH）对南雅加达地区法院法官小组的决定表示遗憾，该小组判处这两名警察被指控在KM 50悲剧中枪杀Laskar FPI。

LBH雅加达公共律师Fadhil Alfathan透露，被指控犯有法外杀戮罪的警察成员被无罪释放，为警方的行为树立了一个不好的先例。

事实上，反思此案，法迪尔担心非法杀人事件会继续重演。

法迪尔在3月20日星期日的声明中说："这并非不可能，未来类似的警察行动将继续重复，肇事者将逍遥法外，因为本应是司法的最后堡垒的司法机构已经变成了有罪不罚的手段。

Fadhil观察到，在审判期间，发现Laskar已经在警方的控制之下，法外杀戮之所以进行，是因为Laskar在即将被带到地铁Jaya警察局时抵抗并试图夺取警察的武器。

此外，根据警方刑事调查组制定的枪支使用操作规程，它要求警官持有的火器必须装在枪套中，贴在警官身上，这样就不容易夺取属于警官的武器，并且应该停止抵抗而不杀人。

"因此，法官小组以Laskars的抵抗为由审议的《刑法典》第49条规定的强迫辩护是不恰当的，"他解释说。

事实上，法迪尔说，这起案件从一开始就显示出各种违规行为，从确定嫌疑人与六名已经死亡的Laskar FPI开始，到被告从调查阶段直到一级判决才被拘留。

"很难看出被告被拘留不是自然而然的事情，因为被告人的行为是夺走他人生命的行为。此外，这些行动是以国家官员的身份进行的，被告实施的刑事威胁符合规定。《刑事诉讼法》第21条第（4）款"，法迪尔补充说。

众所周知，南雅加达地区法院法官小组裁定，被控非法杀害伊斯兰捍卫者阵线成员的两名警官不受刑事处罚，尽管检察官的主要指控已得到证实。

警察准将一（Briptu）Fikri Ramadhan和警察督察二（Ipda）Mohammad Yusmin Ohorella的行为不能被定为刑事犯罪，因为他们属于强迫防御和超过极限的强制防御类别。

"因此，第一准将Fikri和Ipda Yusmin不能以正当和宽恕为由被判刑，"首席大法官M. Arif Nuryanta在3月18日星期五在南雅加达地区法院审判期间宣读的判决书中说。

法官在判决书中解释说，正当理由抹去了Fikri准将和Ipda Yusmin犯下的非法行为，而宽恕的借口抹去了两名警察的罪行。

被告的非法行为是在2020年12月7日通过在一辆警用Xenia汽车中射杀四名FPI成员而夺走了其他人的生命。《刑法典》第338条规定的犯罪行为被列入检察官的主要起诉书。