不要让大数据成为拖延选举的立足点，样本方法可以争论

雅加达 - 来自印度尼西亚法学院（STH）Jentera的宪法专家Bivitri Susanti评估了大多数质疑真相的网民的投票，可以作为改变宪法的立足点，以便推迟2024年大选（选举）。

此前，海事和投资协调部长Luhut Binsar Pandjaitan表达了网民的声音。卢胡特声称，有大数据包含1.1亿Twitter网民希望推迟2024年大选。

根据Bivitri的说法，Luhut的主张仍然无效。卢胡特没有透露他声称的大数据的来源，因此所采取的真相和假设不一定准确。

"不总是多数人的主张，更别说广大网友的主张和方法可以辩论，它可以用来践踏宪法。好吧，我认为这就是我们必须共同行动的，这样我们就不会被愚弄，"比维特里在3月16日星期三题为"威胁下的宪政民主"的讨论中说。

此外，Bivitri表示，希望延长总统佐科·维多多（佐科维）任期的政党不需要使用2024年大选在受到COVID-19大流行打击后扰乱经济复苏的原因。对他来说，最重要的是，维护宪法，以免将来树立一个不好的先例。

"在2045年，我们已经谈到了印度尼西亚工业4.0，2045说有人口红利，但是如果我们，我们的兄弟姐妹，我们的子孙后代以这种方式被愚弄，那么2025年晚些时候将取得什么成就？我们的逻辑被不小心打破了，统治者宣布，好像用他的嘴，然后一切都变得真实，"他说。

比维特里警告说，将总统任期改为两个以上任期是一种胁迫企图。他说，现在有一种趋势，如果行动是错误的，那么规则就被迫改变。

"也许还记得校长ui的事件，他的PP被改变了。好吧，直到现在才有违宪的东西，但宪法已经改变，"他强调说。

在同一场合，来自加札马达大学（UGM）的宪法专家Zainal Arifin Mochtar透露，历史上从未记录过一个民主国家通过改变总统任期来破坏宪法。

他解释说，通过修改宪法来延长总统任期通常被威权主义所接受。国家所信奉的意识形态通常是威权主义的，由政府或少数政治精英掌握的绝对权力。

"没有一个民主国家喜欢玩弄终身制，通常是远离民主国家的例子。例如，委内瑞拉，土耳其，俄罗斯和一些撒哈拉以南非洲国家正在推动第三任期职位。