不是DMO，这是政府需要采取的政策，以变得更加自动化

雅加达 - 一些政党开始批评与国内市场义务（ DMO ）有关的政府政策，这些政策限制了出动，并结合了国内供应供应的最低限度。

与其依赖被认为有效性值得怀疑的DMO政策，不如将重点放在增加大宗商品价格上涨的利润上，而大宗商品价格一直是印度尼西亚出口的支柱。

"（DMO政策）强烈怀疑其在实地的有效性，可能扭曲贸易并招致贸易伙伴的报复。相反，政府应该把重点放在能够从广泛出口的大宗商品价格上涨中获得更多好处上，"印度尼西亚政策研究中心（CIPS）副研究员Krisna Gupta在她的官方声明中表示，据Antara报道，3月14日星期一。

根据Krisna的说法，政府在印度尼西亚税收比率方面的表现陷入困境。此外，该国从Krisna声称的商品中增加税收收入的能力也不再像石油繁荣时期那样高。

"因此，我们必须考虑如何增加大宗商品价格上涨带来的潜在利润。诀窍是增加职责，"克里斯纳说。

虽然该政策看起来并不理想，但Krisna认为，这种方法可以作为一种解决方案，比DMO或出口禁令政策更少扭曲。"虽然增加关税的结果可以用于许多事情，例如直接补贴社区，"克里斯纳说。

不仅如此，克里斯纳还提醒说，随着进出俄罗斯和乌克兰的贸易路线在全球贸易场景中的削减，政府可以更积极地进行全球合作。这导致国家之间的贸易和商品运输或多或少受到影响。"当然，现在的首要任务是如何限制俄罗斯入侵乌克兰对乌克兰，欧盟和整个世界的影响，"克里斯纳说。